Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пгт. Верховье 20 декабря 2011 года Верховский районный суд Орловской области в составе: Председательствующего - федерального судьи Сухова Ю.Т., при секретаре Прилепской Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Орле к Кожухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ХХХХХ рублей 04 копейки и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Орле обратился в суд с иском к Кожухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХХХ рублей 04 копейки и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Кожуховым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на потребительские цели в размере ХХХХХ рублей под 19% годовых на срок до 25.12.2013 года. Кредит был предоставлен Ответчику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет №, открытый у Истца, что подтверждается выпиской по данному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Ответчик обязан был ежемесячно в период с 05 по 25 число, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, производить погашение основанного долга и процентов по кредиту в сумме ХХХХХ рублей. В нарушение заключенного договора Ответчик платежи в погашение задолженности по кредиту вносил несвоевременно и не вносил совсем, осуществив последний платеж в счет погашения основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства на счете Кожухова А.В. отсутствуют, в связи с чем у Истца нет возможности списать необходимую сумму денежных средств с его счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Кожухова А.В. по кредиту составляет ХХХХХ рублей 04 копейки, в том числе: - просроченный основной долг – ХХХХХ руб.00 коп.; - просроченная задолженность по процентам – ХХХХХ руб. 28 коп.; - штрафная неустойка – ХХХХХ руб. 76 коп.. ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Орле просит суд взыскать с Кожухова А.В. задолженность по кредитному договору в размере ХХХХХ рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХХ рублей 36 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Багдасарян Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Кожухов А.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Судебные документы направлялись по месту жительства ответчика, а также по месту прохождения ответчиком военной службы по призыву, установленному судом. При этом судом ответчику разъяснялось право, в случае наличия возражений по иску, представить суду письменные возражения по иску, а также возможность вести свое дело через представителя. Кожухов А.В. представил суду заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что он находится по призыву на службе в Вооруженных силах. Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ХХХХХ рублей 04 копейки и расторжении указанного кредитного договора признал в полном объеме. Руководствуясь ст.167 ГК РФ, принимая во внимание, что со стороны ответчика поступило письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, также просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Требования к содержанию договора банковского кредита предусмотрены ГК РФ и ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» от 28 апреля 2009 года №73-ФЗ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Частью 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Частью 1 ст.809 ГК РФ. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кожухов А.В. заключил с ОАО «ТрансКредитБанк» кредитный договор №, согласно которому заемщик Кожухов А.В. получил кредит на срок до 25.12.2013 года на потребительские цели под 19% годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6, 13). Согласно Разделу 3 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами с 5 по 25 число, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга в размере ХХХХХ,00 рублей. (л.д.7). В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору в случае, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, предусмотренные п.5.1.13 в сроки, установленные п.3.1 Договора 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 платежей, предусмотренных Договором.(л.д.9). В соответствии с Разделом 8 указанного Кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, при этом минимальный размер неустойки установлен в сумме 100 рублей в день. По истечении 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности, минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей.(л.д.10) В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что Кредитор свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, и, как указывалось выше, перечислил на счет Заемщика сумму кредита в размере ХХХХХ рублей. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Из расчета задолженности, представленном истцом, видно, что общая сумма задолженности Кожухова А.В. перед ОАО «ТрансКредитБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХХХ рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг – ХХХХХ руб.00 коп.; просроченная задолженность по процентам – ХХХХХ руб. 28 коп.; штрафная неустойка – ХХХХХ руб. 76 коп.. (л.д.15-17). Суд считает расчет, представленный истцом, верным и соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Ответчик, указанный расчет не оспаривал. Также судом установлено, что на момент рассмотрения спора ответчик просроченную задолженность не погасил. Поскольку заемщиком Кожуховым А.В. допущены существенные нарушения обязательств по кредитному договору, то у Банка, в соответствии с условиями кредитного договора, возникло право требовать от заемщика исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, требование Истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора является законным и обоснованным. Ст.401 ГК РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В данном случае, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика от исполнения обязательств в отношении истца по указанному кредитному договору. В частности, то обстоятельство, что ответчик был призван на срочную военную службу, в данном случае не свидетельствует о том, что образование задолженности по кредиту было вызвано именно этим обстоятельством. Так, на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Военным комиссариатом Верховского, Новодеревеньковского, Краснозоренского районов, Кожухов А.В. проходит службу по призыву в рядах Вооруженных сил РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Срок военной службы составляет 12 месяцев. Вместе с тем, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). Кроме того, в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать заявленные требования. При принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств…Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере ХХХХХ рублей подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Кожухова А.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХХХ рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Орле к Кожухову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ХХХХХ рублей 04 копейки и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Кожуховым А. В.. Взыскать с Кожухова А. В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ХХХХХ рублей 04 копейки, из которых: - просроченный основной долг – ХХХХХ руб.00 коп.; - просроченная задолженность по процентам – ХХХХХ руб. 28 коп.; - штрафная неустойка – ХХХХХ руб. 76 коп.. Взыскать в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» с Кожухова А. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХХ рублей 36 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня провозглашения. Председательствующий: Ю.Т. Сухов