РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 23 декабря 2011 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,

при секретере Прилепской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Харитонова А. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Харитонов А.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти его матери Р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований указывает, что наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1207 кв.м., жилого дома общей площадью 50,4 кв.м., хозяйственных построек и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, его мать Р1 унаследовала после смерти своего супруга Р2, однако в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанное имущество в Верховско-Залегощенском филиале Регистрационного комитета Орловской области. Харитонов А.П. зарегистрирован и проживает по указанному адресу с 1978 года. Действий по отказу от наследственного имущества после смерти своей матери Р1 он не совершал. Он фактически принял наследство, так как владеет и пользуется жилым домом, земельным участком и предметами быта, принадлежавшими его матери.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Верховского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти его матери Р1, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество Р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Харитонов А.П. просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его матери Р1 и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1207 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и жилой дом, Литера «А», общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,8 кв.м. и хозяйственных построек и сооружений: лит. а и лит. б, бревенчатой летней кухни лит.Б, шлаконаливного сарая, двух дощатых сараев, шлаконаливного подвала, тесового забора, тесовой уборной, расположенных в <адрес>.

В судебном заседании истец Харитонов А.П. и его представитель по доверенности Маскаев В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что собственником жилого дома и земельного участка в пгт.<адрес>, являлся супруг матери истца - Р2. После смерти Р2 ДД.ММ.ГГГГ мать истца приняла наследственное имущество, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, однако не зарегистрировала право собственности на указанное наследственное имущество в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Верховского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности.

Истец проживал в спорном доме совместно со своей матерью Р1 с 1978 года. После смерти матери истец продолжает проживать в указанном жилом доме вместе со своей супругой Х1 и фактически вступил в права наследования, пользуется имуществом, жилым домом и земельным участком, и в настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Верховского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Верховского нотариального округа, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Харитонова А.П., представителя истца Маскаева В.В., исследовав материалы дела, допросив свидетеля Х1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Харитонов А.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20,21-22).

Из свидетельства о рождении № усматривается, что Харитонов А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Х2(л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака, Р2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Р1 (л.д.8).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р1 является наследником к имуществу Р2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего, в том числе из земельного участка площадью 1207 кв.м., шлаконаливного одноэтажного жилого дома общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,8 кв.м. и надворных построек в виде летней бревенчатой кухни, двух деревянных сараев, шлаконаливного сарая, подвала, забора и уборной, находящихся по адресу: <адрес>(л.д.11).

На основании кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1207 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, вид права: собственность; правообладатель Р2, кадастровый номер №. (л.д.19).

Из кадастрового паспорта жилого дома и технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, усматривается, что указанное домовладение состоит из шлаконаливного жилого дома 1965 года постройки общей площадью 50,4 кв.м, в том числе жилой площадью 37,8 кв.м., двух тесовых холодных пристроек и надворных построек в виде летней бревенчатой кухни, двух дощатых сараев, шлаконаливного сарая, шлаконаливного подвала, тесовых забора и уборной (л.д.12-14,17).

Согласно справке Верховского филиала ГУП «Орловский центр «Недвижимость» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ за Р1 (л.д.15).

Из свидетельства о смерти усматривается, что Р1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что после смерти Р1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1207 кв.м., одноэтажного шлаконаливного жилого дома общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,8 кв.м., двух тесовых холодных пристроек и надворных построек в виде летней бревенчатой кухни, двух дощатых сараев, шлаконаливного сарая, шлаконаливного подвала, тесовых забора и уборной, расположенных по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Р1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, усматривается, что завещание Р1 не составила.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Верховского нотариального округа от Харитонова А.П. поступило заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что нотариусом Верховского нотариального округа Т1 было отказано Харитонову А.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери Р1 в связи с отсутствием государственной регистрации права недвижимое имущество (л.д.10).

По сообщению Верховского отдела Управления Россреестра по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> государственном реестре прав, отсутствуют.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так как Р1 не составила завещания, то после ее смерти имеет место наследование по закону.

Согласно справки нотариуса Верховского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу Р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям является Харитонов А.П.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди является сын умершей Р1 - Харитонов А.П.. Других наследников нет.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти его матери Р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из справки администрации п.Верховье Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р1 постоянно, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали её сын Харитонов А.П. и невестка Х1, которые продолжают проживать по вышеуказанному адресу, пользуются имуществом умершей Р1.

Судом установлено, что соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Харитонов А.П. фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери Р1, так как он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление данного факта имеет для Харитонова А.П. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Харитонова А. П. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Харитоновым А. П. в течение шести месяцев со дня смерти его матери Р1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Харитоновым А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> на:

- одноэтажный шлаконаливной жилой дом 1965 года постройки, общей площадью 50,4 (пятьдесят целых четыре десятых) кв.м., в том числе жилой площадью – 37,8 (тридцать семь целых восемь десятых) кв.м., прочей – 12,6 (двенадцать целых шесть десятых) кв.м., площадью лоджий, балконов, веранд, кладовых 7,1 (семь целых одна десятая) кв.м., Литера А и хозяйственные постройки и сооружения: холодную пристройку тесовую (Литера а), холодную пристройку тесовую (Литера б), летнюю кухню бревенчатую (Литера Б), сарай шлаконаливной, сарай дощатый, сарай дощатый, подвал шлаконаливной, забор тесовый, уборная тесовая, расположенные по адресу: <адрес>, инвентарный номер №;

- земельный участок площадью 1207 (одна тысяча двести семь) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, вид права: собственность; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием к регистрации за Харитоновым А. П. права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.Т. Сухов