Дело №______________ Определение 21 сентября 2011 года пгт. Верховье Верховский районный суд Орловской области в составе Председательствующего ___________________Сергуниной И.И.________ при секретаре ____________________________Манохиной С.А. _______ рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сафроновой В. И. к Ардаевой Е. Н. о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Сафронова В.И. обратилась в суд с иском к Ардаевой Е.Н. о взыскании материального ущерба, указывая на то, что она, являясь индивидуальным предпринимателем и имея в собственности магазин, приняла на работу продавцом Ардаеву Е.Н., с которой заключила договор о полной материальной ответственности. Согласно п.1.5 указанного договора Ардаева Е.Н. не должна была использовать в личных целях средства материального, технического, финансового и информационного обеспечения служебной деятельности, другое имущество и служебную информацию. В нарушение данного пункта трудового договора Ардаева Е.Н. использовала служебный телефон в личных целях, осуществляя телефонные переговоры с различными населенными пунктами России, причинив ей материальный ущерб в размере ххххх. Сафронова В.И. просит взыскать с Ардаевой Е.Н. ххххх в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебном заседании истица Сафронова В.И. заявила ходатайство об отказе от иска, указывая на то, что ответчица выплатила ей деньги за телефонные переговоры, претензий к ней не имеет. Сафроновой В.И. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Ответчица Ардаева Е.Н. не возражает против прекращения производства по делу по иску Сафроновой В.И. о взыскании материального ущерба. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Сафроновой В.И. к Ардаевой Е.Н. о взыскании материального ущерба. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил : Принять отказ от иска Сафроновой В. И. к Ардаевой Е. Н.. Производство по делу по иску Сафроновой В. И. к Ардаевой Е. Н. о взыскании материального ущерба прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Верховский районный суд. Председательствующий : И.И. Сергунина