Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Верховье 19 января 2012 г.

Федеральный судья Верховского районного суда Орловской

области ЗАХОВАЕВА В.И.,

при секретаре ПРИЛЕПСКОЙ Г.С.,

проведя в открытом судебном заседании в помещении районного суда предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску КОРОГОДИНОЙ В. В. к ЛЕБЕДЬ А. С. об обязании подписать акт межевания,

УСТАНОВИЛА:

Корогодина В.В. обратилась в суд с иском к Лебедь А.С. об обязании подписать акт межевания.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С целью государственной регистрации права собственности на земельный участок она заказала в Верховском филиале ОГУП «ОЦ «Недвижимость» проведение межевых работ, которые были выполнены, но ответчица Лебедь А.С., которой принадлежит соседний земельный участок, расположенный по <адрес>, отказывается подписывать согласование границ между земельными участками, утверждая, что нарушаются ее права.

Как указала истица, без согласования границ земельных участков с Лебедь А.С. она не может зарегистрировать свой земельный участок.

В подготовительной части предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Лебедь А.С. умерла.

Истец Корогодина В.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представители третьих лиц Верховского филиала ОГУП «Орловский Цент «Недвижимость» Замышляев А.Е. и администрации Русско-Бродского сельского поселения Серегина Л.И. также не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав истицу Корогодину В.В., представителей третьих лиц Замышляева А.Е., Серегину Л.И., исследовав запись акта о смерти, судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно ч.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2-6 статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Верховского района, усматривается, что Лебель А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Судьей установлено, что исковые требования, заявленные к ныне умершей Лебедь А.С. об обязании подписать акт межевании не допускают правопреемство, поскольку правоотношения непосредственно связаны с личностью ответчика, подлежат исполнению именно им. Данные правоотношения прекратились вследствие смерти ответчика Лебедь А.С.

При таких обстоятельствах у судьи имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу по иску КОРОГОДИНОЙ В. В. к ЛЕБЕДЬ А. С. об обязании подписать акт межевания прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: