Дело №______________

Определение

пгт. Верховье 20 февраля 2012 года

Верховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего федерального судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Манохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Максимовой Н. А. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса Верховского нотариального округа Теряева А.И. об отказе в совершении нотариального действия и обязательстве выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указывая на то, что её отец А*, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное домовладение было приобретено А* у С* по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Галичинского с/совета Верховского района. Заявительница является наследником по завещанию на имущество умершего А*. При обращении по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, состоящее из жилого <адрес>, нотариусом Верховского нотариального округа Теряевым А.И. ей было отказано на том основании, что представленный ему договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в органах, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества и документов, подтверждающих такую регистрацию, ею не представлено.

Считает отказ нотариуса Теряева А.И. в выдаче ей свидетельства о праве на наследство незаконным и необоснованным.

В предварительном судебном заседании заявительница Максимова Н.А. заявила об отказе от заявления об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, просила производство по делу прекратить, указывая на то, что отказ нотариуса является законным, и она намерена обратиться в суд с иском о признании права собственности на дом в порядке наследования.

Максимовой Н.А. судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Нотариус Верховского нотариального округа Теряев А.И. не возражает против прекращения производства по делу, указывая на то, что им было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в соответствии с законом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Максимовой Н.А. от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Максимовой Н. А. от заявления об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Производство по делу по заявлению Максимовой Н. А. об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязательстве выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Верховский районный суд.

Председательствующий : И.И. Сергунина