Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Верховье 11 марта 2012 года Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т., при секретере Прилепской Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Азаровой М. Ф. к Администрации п.Верховье Верховского района Орловской области о признании права собственности на гараж, Установил: Азарова М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации п.Верховье Верховского района Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что 24 апреля 1982 г. она вместе с мужем А1 купила у Ч* деревянный гараж застроенной площадью 25,7 кв.м по адресу: <адрес>, которым она продолжает пользоваться до настоящего времени. Данный договор был оформлен на имя мужа. После смерти мужа нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации по счету, но право собственности на гараж она не оформила в виду того, что не знала о том, что данный объект подлежит регистрации в Верховском отделе управления Федеральной регистрационной службы по Орловской области. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить право собственности на гараж, но в связи с отсутствием надлежащего оформления документов на указанный объект она не может оформить право собственности. Истица Азарова М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнив, что 24 апреля 1982 г. ее муж А1 приобрёл на основании договора купли – продажи у Ч* деревянный гараж застроенной площадью 25,7 кв. м. по адресу: <адрес>ёва<адрес>, которым она продолжает пользоваться до настоящего времени. После смерти мужа она обратилась к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве наследства по закону на денежные компенсации по счету. Право собственности на гараж она не оформляла в связи с тем, что не знала о том, что данный объект подлежит регистрации в Верховском отделе управления Федеральной Регистрационной службы по Орловской области. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить право собственности на гараж, но в связи с отсутствием надлежащего оформления документов на указанный объект она не может оформить право собственности на гараж. Представитель ответчика – Администрации п.Верховье Макарова Г.С. исковые требования признала и показала, что деревянный гараж застроенной площадью 25,7 кв. м по адресу: <адрес> был приобретён А1 на основании договора купли – продажи от 24 апреля 1982 г. у Ч* Указанный договор был заверен председателем Верховского поселкового Совета народных депутатов К1 На тот момент Верховский поселковый Совет народных депутатов имел полномочия оформлять такие договоры купли – продажи. Споров по данному объекту не имеется. Указанный гараж не создаёт угрозы жизни граждан и не нарушает чьи - либо права и законные интересы Выслушав истицу Азарову М.Ф., представителя ответчика Макарову Г.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора купли – продажи от 24.04.1982 г. А1 купил у Ч* за <данные изъяты> принадлежащий ему автогараж, построенный из досок и обитый железом (л.д.13). Из справки отдела архитектуры и градостроительства Верховского района № от 13.12.2011 г. усматривается, что гаражу расположенному на территории Верховского района в п.Верховье присвоен адрес: <адрес> (л.д.14). Согласно техническому паспорту от 27.12.2011 г. и кадастровому паспорту помещения от 11.01.2012 г. застроенная площадь гаража 1983 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> составляет 25,7 кв.м, площадь по внутреннему обмеру составляет 24,4 кв.м, инвентарный номер № (л.д.5-9). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 16.09.2010 г. наследником имущества умершего А1 является его супруга Азарова М.Ф., которой выдано свидетельство на наследственное имущество умершего, состоящего из компенсаций по закрытому счету №, хранящегося в дополнительном офисе № Ливенского отделения №3853 Сберегательного банка РФ (л.д.16). Согласно свидетельству о браке ХЖ № Азарова М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с А1 (л.д.17). Как видно из свидетельства о смерти, А1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11). Из заключения главного специалиста отдела архитектуры и градостроительства Администрации Верховского района Орловской области видно, что индивидуальный гараж размером 4,23 м х 6,08 м, расположенный по адресу: <адрес>, не создает угрозы жизни граждан и не нарушает их права и законные интересы (л.д.15). Согласно сведениям, представленным нотариусом Верховского нотариального округа № от 24.02.2012 г., наследственное дело, открытое на имущество А1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто ДД.ММ.ГГГГ супругой Азаровой М.Ф. на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на компенсации по закрытому счету. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником имущества А1 является его жена Азарова М.Ф. В судебном заседании установлено, что А1 не было составлено завещания, следовательно, после его смерти имеет место наследование по закону. Наследником первой очереди является истица Азарова М.Ф. Других наследников нет. Право собственности на данный гараж никем не оспаривается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не предоставлено возражения на иск и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Азаровой М. Ф. удовлетворить. Признать за Азаровой М. Ф. право собственности на гараж застроенной площадью 25,7 (двадцать пять целых семь десятых) кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации за Азаровой М. Ф. права собственности на указанный гараж. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Ю.Т.Сухов