Решение по иску ЗАО `АПК `Орловская Нива` к Ананьевой В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 27 марта 2012 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,

при секретере Прилепской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «АПК «Орловская Нива» к Ананьевой В. Н. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме <данные изъяты>.,

Установил:

ЗАО «АПК «Орловская Нива» обратилось в суд с иском к Ананьевой В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований указал, что 07.07.1999 г. между НО «Фонд «Славянские корни» и Ананьевой В.Н. был заключен договор займа . Согласно п. 1.1. договора займа ответчику был предоставлен льготный, целевой заем для достройки жилого дома в <адрес>, в т.ч. строительные материалы и наличные денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. сроком на 10 лет.

Финансирование по указанному договору займа производилось за счет ОАО «АПК «Орловская Нива». Фактически займ был выдан денежными средствами и строительными материалами на сумму <данные изъяты>. В дальнейшем НО «Фонд «Славянские корни» уступил право требование по договору займа от 07.07.1999 г. ОАО «АПК «Орловская Нива» на основании договора уступки права
(цессии) по договорам займа по программе «Славянские корни» от 26 января 2000 г.

Свои обязательства по погашению займа ответчик Ананьева В.Н. должным образом не выполнила, однако пунктами 2.6, 2.8 договора займа от 07.07.1999 г. предусмотрена обязанность погашения займа ежегодно равными долями, в срок до 30 ноября каждого года. Погашение займа в последний год должно быть произведено до 30 ноября 2009 г.

Фактически Ананьевой В.Н. погашена сумма в размере <данные изъяты>.

Задолженность Ананьевой В.Н. по договору займа от 07.07.1999 г. составила <данные изъяты>.

Согласно п.4.2. договора займа за просрочку погашения займа, в том числе ежегодных платежей, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки после 30 ноября каждого года и даты окончательного погашения займа.

С учетом периода просрочки неустойка по договору займа составляет <данные изъяты>.

13.04.2001 г. между ОАО «АПК «Орловская Нива» и Ананьевой В.Н. был заключен договор займа . Согласно п. 1.1. данного договора займа с целью оказания финансовой помощи для ведения строительства (реконструкции) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ответчику в рамках областной комплексной программы «Славянские корни» был предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. сроком на пять лет.

13.04.2006 г. между Ананьевой В.Н. и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 13.04.2001 г. о продлении срока погашения займа до 13.04.2011 г., а также по установлению неустойки в размере 0,5% в случае нарушения срока возврата займа.

Истец свои обязательства по выдаче займа выполнил. Фактически займ был выдан денежными средствами и строительными материалами на сумму <данные изъяты>.

Свои обязательства по договору займа Ананьева В.Н. исполнила ненадлежащим образом, оплатив лишь <данные изъяты>.

Задолженность Ананьевой В.Н. по договору займа от 13.04.2001 г. перед ОАО «АПК «Орловская Нива» составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по договору займа составила <данные изъяты>. и проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., а также неустойка в сумме <данные изъяты>.

В целях досудебного урегулирования спора 03.12.2011 г. Ананьевой В.Н. была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по договорам займа в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответа на претензию не последовало, задолженность остается непогашенной.

13.12.2011 г. ОАО «АПК «Орловская Нива» преобразовано в ЗАО «АПК «Орловская Нива» на основании решения общего собрания акционеров Общества.

Представитель истца ЗАО «АПК «Орловская Нива» Савостикова М.Ф. в судебном заседании частично отказалась от заявленных исковых требований к Ананьевой В.Н. в части взыскания <данные изъяты>. по договорам займа от 07.07.1999 г. и от 13.04.2011 г., поскольку ответчицей Ананьевой В.Н. была погашена данная задолженность. Погашение задолженности произошло 27.02.2012 г., т.е. после уплаты госпошлины истцом 06.02.2012 г. и отправления по почте искового заявления в суд. Уточнила исковые требования и просила взыскать с Ананьевой В.Н. неустойку по договору займа от 07.07.1999 г. в сумме <данные изъяты>., по договору займа от 13.04.2001 г. неустойку в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

27.03.2012 г. определением суда был принят частичный отказ от иска ЗАО «АПК «Орловская Нива», производство по делу в части иска ЗАО «АПК «Орловская Нива» к Ананьевой В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме <данные изъяты>. прекращено.

Ответчица Ананьева В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчице Ананьевой В.Н. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны, что подтверждено ее личной подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав представителя истца Савостикову М.Ф., ответчицу Ананьеву В.Н., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск и отказ истца от иска, признание иска ответчиком должны быть приняты судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ЗАО «АПК «Орловская Нива» представлено платежное поручение от 06.02.2012 г., согласно которого им была уплачена государственная пошлина для подачи искового заявления о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2).

Таким образом, с ответчицы Ананьевой В.Н. в пользу истца ЗАО «АПК «Орловская Нива» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «АПК «Орловская Нива» к Ананьевой В. Н. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Ананьевой В. Н. в пользу ЗАО « АПК «Орловская Нива» <данные изъяты>., из которых: неустойка по договору займа от 07.07.1999 г. в сумме <данные изъяты>., неустойка по договору займа от 13.04.2001 г. в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.Т.Сухов