Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Верховье 15 сентября 2010 г.
Верховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - федерального судьи ЗАХОВАЕВОЙ В.И.,
при секретаре КАРПОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску КУРАКОВОЙ ФИО17 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Орловской области и Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Верховского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... оставшийся после смерти матери Замуруевой В.И.
В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. умерла ее мать Замуруева В.И. Наследниками по закону к имуществу умершей являются она и ее сестра ФИО6, которая отказалась от принятия наследства. Других наследников нет, поскольку ее отец ФИО5 и брат ФИО4 умерли. Истица фактически приняла наследство после смерти матери, то есть оплатила коммунальные платежи, пользовалась личными вещами матери, ухаживала за жилым домом и приусадебным участком, использовала садовый инвентарь и перевезла его к себе домой, возвратила долг ФИО3 в размере 200 рублей.
Замуруева В.И. являлась нанимателем жилого дома, расположенного в ... В Дата обезличена года она решила приватизировать занимаемую жилую площадь и предприняла для этого необходимые действия, а именно ею был оформлен технический паспорт жилого дома в ОГУП «Недвижимость», собраны необходимые документы для приватизации, такие, как: адресные справки от Дата обезличена г. на ФИО2, ФИО6, и ФИО7; заявление о передаче в общую долевую собственность занимаемой жилой площади.
Заявление с документами были сданы в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Верховского района. Дата обезличена г. мама получила технический паспорт домовладения.
Дата обезличена г. Замуруева В.И. умерла. В связи со смертью она не успела заключить договор на передачу занимаемого жилого помещения в собственность по независящим от нее причинам.
Вместе с ней с заявлением о передаче в общую долевую собственность обращался и ее сын ФИО4, следовательно, если бы процедура приватизации была доведена до конца, то они бы имели по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
По мнению истицы, с учетом того, что Замуруева В.И. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения и предприняла действия, которые свидетельствуют о ее безусловном намерении воспользоваться представленным правом на приватизацию жилого помещения, но не заключила договор на передачу жилого помещения в долевую собственность по причине своей смерти, в соответствии с гражданским законодательством 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит включению в наследственную массу умершей Замуруевой В.И.
Представитель истицы ФИО8, действующая по доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнив, что после смерти матери истица фактически приняла наследство, то есть оплатила долги по коммунальным платежам, отдала долг ФИО3, пользовалась прилегающим земельным участком, садовым инвентарем. ФИО2 является единственной наследницей на имущество умершей, поскольку отец и брат истицы умерли, а сестра ФИО6 отказалась от принятия наследства. Дата обезличена г. мать и брат истицы обратились в Отдел по управлению муниципальным имуществом с заявлением на передачу жилого дома в общую долевую собственность. Для этого были собраны все необходимые документы. Приватизацией жилья в основном занималась Замуруева В.И., которая из-за своей болезни при жизни не получила договор на передачу жилья в собственность.
Представитель ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Верховского района Орловской области Вороничева С.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в 2006 г. ФИО5, Замуруева В.И. и ФИО4 обратились в комитет по управлению имуществом с заявлением о передаче им в собственность жилого помещения. Дата обезличена г. им были подготовлены соответствующие документы, но они их не получили, а в 2007 г. умер ФИО5. После его смерти в отдел по управлению муниципальным имуществом вновь с заявлением о передаче жилья в собственность в порядке приватизации обратились Замуруева В.И. и ФИО4, предоставив все необходимые документы. Приватизацией жилого помещения занималась Замуруева В.И.. В виду болезни, о чем им было известно, Замуруева В.И. не могла прийти и забрать подготовленный договор о передаче жилого помещения в собственность, а в ноябре 2009 г. она умерла. ФИО4 также не успел получить данный договор, поскольку в январе 2010 г. умер. Заявлений об отзыве документов на приватизацию жилого дома от ФИО4 не поступало.
Представитель третьего лица Администрации Верховского района Орловской области ФИО10, действуя по доверенности от Дата обезличена г., не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2
Представитель ответчика МИФНС России Номер обезличен по Орловской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истицы ФИО8, представителя ответчика Вороничеву С.А., представителя 3-го лица ФИО10, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 2 Закона Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность одного или совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 9 части 2 той же статьи определено, что суд может установить факт принятия наследства.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от Дата обезличена г.), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, родители истицы - Замуруева В.И. умерла Дата обезличена г., отец ФИО5 умер Дата обезличена г., брат истицы ФИО4 умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельствами о смерти перечисленных лиц л.д.12-14).
Согласно свидетельству о рождении Замуруевой О.А., свидетельству о браке усматривается, что истица ФИО2 является дочерью умершей Замуруевой В.И. л.д.16-17).
ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Замуруевой В.И.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, из которых следует, что после смерти матери Замуруевой В.И. истица благоустроила территорию, прилегающую к жилому дому, в котором проживала Замуруева В.И., пользовалась принадлежавшим ей сельскохозяйственным инвентарем, осуществляла присмотр за домовладением. Вскоре после смерти Замуруевой В.И. ее дочь ФИО2 вернула ей долг умершей матери в сумме 200 руб.
Из квитанций об оплате в МУП «Жилводоканалсервис» следует, что ФИО2 Дата обезличена г., в июле 2010 г. оплачен долг по коммунальным платежам за Замуруеву В.И. л.д.27).
Согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. Замуруева В.И., умершая Дата обезличена г., являлась нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: ...
Замуруева В.И. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и предприняла действия, которые подтверждают ее безусловное намерение воспользоваться предоставленным правом приватизации жилого помещения, о чем свидетельствуют следующие письменные доказательства:
- заявление, поданное в Отдел по управлению муниципальным имуществом Верховского района Орловской области, подтверждает тот факт, что Замуруева В.И. и ФИО4 дали согласие на приватизацию жилого помещения л.д.24-25);
- справка Верховской поселковой администрации Номер обезличен от Дата обезличена г. о составе семьи л.д.20);
- адресные справки от Дата обезличена г. на ФИО2, ФИО6 и ФИО7 л.д.21-22);
- свидетельство о смерти ФИО5 I-ТД Номер обезличен, выданное Отделом ЗАГС администрации Верховского района Орловской области Дата обезличена г. л.д.13),
-технический паспорт жилого помещения из областного государственного унитарного предприятия «Орловский центр «Недвижимость» л.д.28-37);
Из справки Отдела по управлению муниципальным имуществом видно, что Замуруевой В.И. и ФИО4 было подано заявление о предоставлении жилого дома, расположенного в ... в собственность в порядке приватизации с приложением всех необходимых документов. Договор о передаче квартиры в собственность и соответствующие документы выданы не были л.д.39).
Из справки, выданной Администрацией Верховского района, усматривается, что жилой дом, площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: ... находится в муниципальной казне Верховского района Орловской области л.д.40).
Согласно нотариально удостоверенному заявлению от Дата обезличена г. ФИО6 отказалась от принятия наследства, открывшегося после умершей Замуруевой В.И. л.д.43).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником первой очереди на оставшееся после смерти матери Замуруевой В.И. имущество. Истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери.
От установления факта принятия наследства зависит возникновение у истицы имущественных прав.
Судом бесспорно установлено, что Замуруева В.И. осознано выразила при жизни свою волю на приватизацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в которой ей не могло быть отказано, не отозвала свое заявление, но не получила договор на передачу занимаемого жилого помещения в собственность в связи со своей смертью.
Таким образом, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, который занимала ныне умершая Замуруева В.И., должна быть включена в наследственную массу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 имеет право на включение 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу Замуруевой В.И., умершей Дата обезличена г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия КУРАКОВОЙ ОЛЬГОЙ АНАТОЛЬЕВНОЙ наследства, открывшегося после смерти матери Замуруевой ФИО18 – Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.
Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Верховский район, ... инвентарный номер Номер обезличен, общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой площадью 41,5 кв.м. и вспомогательной 18,4 кв.м., в наследственную массу Замуруевой ФИО19, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: