Дело № 2-128/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 11 сентября 2012 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,

при секретаре Прилепской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Воробьевой Н. Н.евне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 76926 рублей 38 копеек,

Установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., указав, что 16.12.2011 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьева Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 05.12.2011 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Воробьева Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 76926 руб. 38 коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., несанкционированный перерасход 0 руб.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Воробьевой Н.Н. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.12.2011 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. –комиссия за обслуживание счета; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Артемова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Воробьева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала и показала, что своевременную выплату по кредиту не производила в связи с болезнью, в настоящее время работает и обязуется задолженность погасить.

Выслушав ответчика Воробьеву Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.12.2011 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьевой Н.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила <данные изъяты>., срок кредита – 5 лет, размер процентов за пользование кредитом- 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере, установленном графиком гашения (л.д.11-17).

Судом установлено и это не оспорено ответчиком Воробьевой Н.Н., что, во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом 5 «Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки, неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (л.д.17).

Кроме того, в соответствии с п. 6.4 «Общих условий…», банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа), указанных в анкете-заявлении, графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения и задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (л.д.17).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком Воробьевой Н.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № (л.д.7-9).

Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком Воробьевой Н.Н.

Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика Воробьевой Н.Н. по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от 16.12.2011 г. составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты>. –комиссия за обслуживание счета.

Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.

Ответчиком Воробьевой Н.Н. не представлено доказательств, что сумма долга в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени истцу не возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от 16.12.2011 г. в размере <данные изъяты>., исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку судом установлено, что со стороны ответчика Воробьевой Н.Н. имеется нарушение условий Соглашения о кредитовании в части внесения платежей, суд полагает исковые требования истца обоснованными в части досрочного взыскания задолженности, несмотря на то, что срок действия Соглашения о кредитовании не истек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Воробьевой Н. Н.евны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от 16.12.2011 г. в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты>. –комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с Воробьевой Н. Н.евны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.Т. Сухов