Определение от 23.01.2012 г. об отказе в принятии жалобы Павлова А.И. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД `Верховский` по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пгт. Верховье 23 января 2012 года

Судья Верховского районного суда Орловской области И.Г. Фомин,

рассмотрев жалобу Павлова А. И. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселева Р.В. от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселевым Р.В. от 18 августа 2011 года Павлов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселевым Р.В. от 18 августа 2011 года Павлов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Павлов А.И. обратился в суд с жалобой на указанные постановления, ссылаясь на то, что 02 декабря 2011 года ему были вручены постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ от 18 августа 2011 года в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 15 июля 2011 года в 17 час. 20 мин. с участием автомобиля марки «АУДИ Q-7» р/н под его управлением.

Указывает, что при привлечении его к административной ответственности должностным лицом были нарушены права, предоставленные ему законом, так как дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, в связи с чем он не мог выразить и обосновать свое несогласие с принятым решением и лишен возможности представить доказательства своей невиновности.

Просит отменить постановления начальника ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселевым Р.В. и от 18 августа 2011 года, как незаконные и необоснованные и направить дело на новое рассмотрение.

Судья в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, изучив представленные заявителем материалы, материалы по делу об административном правонарушении, полагает, что жалоба Павлова А.И. к принятию к производству не подлежит.

Согласно части 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Доводы Павлова А.И. о получении им вышеуказанных постановлений о привлечении его к административной ответственности 02 декабря 2011 года опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Как следует из административных материалов на Павлова А.И. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, представленных начальником МО МВД РФ «Верховский» по запросу суда, 10 августа 2011 года в адрес Павлова А.И. были направлены извещения и о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и необходимости его явки в качестве лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении Павлова А.И. было рассмотрено 18 августа 2011 года, о чем начальником ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселевым Р.В. вынесены постановления и , копии которых, была получены Павловым А.И. 18 августа 2011 года, о чем свидетельствует его подпись на постановлениях.

Из сопроводительных писем за и от 18.08.2011 года усматривается, что постановления за нарушение ПДД для уведомления и уплаты штрафа и направлены Павлову А.И. по почте 18 августа 2011 года, что подтверждается также квитанцией «Почта России» о приеме от 18.08. 2011 года.

14 декабря 2011 года, на основании исполнительных документов, выданных ОГИБДД ОВД по Верховскому району, судебным приставом-исполнителем Верховского РОСП УФССП России возбуждено исполнительные производство в отношении должника Павлова А.И. по взысканию штрафа в размере 100 рублей и исполнительное производство по взысканию штрафа в размере 1000 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что жалоба на постановления начальника ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселева Р.В. и от 18 августа 2011 года должна была быть подана до 28.08.2011 года включительно.

Жалоба на постановление об административном правонарушении была направлена Павловым А.И. по почте 12 декабря 2011 года, то есть с нарушением десятидневного срока на обжалование постановления об административном правонарушении.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования в порядке ст.30.3 ч.2 КоАП РФ в суд заявитель не обращался, причин пропуска срока обжалования не указал.

С учетом изложенного, жалоба Павлова А.И. подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем разъясняю, что отказ в принятии жалобы не препятствует ее подаче вновь в случае заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в порядке ст.30.3 ч.2 КоАП РФ с указанием уважительных причин пропуска данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Отказать Павлову А. И. в принятии жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Верховский» Киселева Р.В. от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Возвратить жалобу заявителю Павлову А.И..

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Верховский районный суд в течение 10 суток со дня со дня получения копии определения.

Судья И.Г. Фомин