Дело №______________
Решение
Именем Российской Федерации
пгт.Верховье 13 октября 2010 года
Судья Верховского районного суда Орловской области Сергунина И.И.,
рассмотрев жалобу У*** на постановление мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 07 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 часов 30 минут У***. недалеко от домовладения Х*** и Л***, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, в присутствии посторонних лиц, оскорбляла нецензурной бранью Х***, М***, Г***, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
07 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка Верховского района Орловской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности У***. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 950 рублей.
У*** обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить. В обоснование доводов своей жалобы У*** указала, что принятое постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. При рассмотрении дела мировым судьей необоснованно приняты во внимание ложные заявления соседей в ее адрес, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ она оскорбляла соседей. Суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии смягчающих обстоятельств и не применил нормы ст.4.2 КоАП РФ, хотя она в настоящее время является <данные изъяты>.
В судебном заседании У*** жалобу поддержала, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ не признала, указывая на то, что все допрошенные соседи оговорили ее, так как они находятся с ней в неприязненных отношениях.
Допрошенная в судебном заседании свидетель М*** показала, что У*** ведет себя по отношению к соседям неадекватно, часто устраивает беспричинные скандалы и оскорбляет нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ она кидала камни в ее собаку, оскорбляла мужчин нецензурной бранью, в том числе ее мужа М*** и соседа Л***. Были случаи, когда У*** оскорбляла дочь и внука М***.
Свидетель М*** показал, что У*** постоянно и без основательно оскорбляет соседей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут М*** стоял с соседом Х***, который делал забор. У***., проходя мимо них за водой, стала задавать им различные вопросы. М*** сказал ей, чтобы она отошла, но она оскорбила его нецензурной бранью. Происходит подобное очень часто, и ранее были оскорбления в его адрес. У*** провоцирует соседей, оскорбляет его родственников.
Свидетель Г*** показал, что ДД.ММ.ГГГГ У*** оскорбляла соседей, кидала камни в собаку соседей М***. У***. как-то бросилась под колеса его машины. Она часто на соседей говорит оскорбления, выражается тюремными жаргонами, ведет себя вызывающе.
Свидетель Л*** показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов У*** носила воду вдоль улицы и беспричинно устроила скандал, оскорбляла стоявших около забора мужчин. Она оскорбляла М***. Соседи устали от оскорблений У*** и написали заявление в милицию.
Свидетель Б*** показала, что У*** часто в адрес соседей выражается плохими словами, оскорбляет. ДД.ММ.ГГГГ У*** оскорбляла на улице М***. Она часто выражается нецензурной бранью на людей. Такое её поведение длится на протяжении многих лет, поэтому соседи вынуждены были обратиться с совместным заявлением в милицию.
Свидетель Г*** показала, что ДД.ММ.ГГГГ У*** с 17 до 21 часа оскорбляла Х***, М***.
Свидетель Х*** показал, что ДД.ММ.ГГГГ У*** в его адрес, и в адрес М*** в присутствии других людей выражалась нецензурной бранью, оскорбляла их.
Выслушав У*** свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит изменению, а жалоба У*** частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей достоверно установлено, что вина У*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Суд находит правдивыми и соответствующими действительности показания свидетелей М***, М***, Г***, Л***, Б***, Г***, Х***, поскольку их показания постоянны и неизменны, дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. У свидетелей нет оснований оговаривать У***
Постановление мирового судьи законно и обоснованно, вынесено в соответствии с административно-процессуальным законодательством.
Существенных нарушений норм материального права при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления по делу, судом не установлено.
Но мировой судья при определении административного наказания в виде штрафа не учел материальное положение У***
Суд признает смягчающим обстоятельством материальное положение У*** которая получает пенсию в размере <данные изъяты> и ЕДВ в размере <данные изъяты>, других доходов не имеет.
Согласно ст. 30.7 ч.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом смягчающего обстоятельства суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, а жалоба У*** частичному удовлетворению.
У*** с учетом материального положения следует уменьшить штраф и определить его в сумме 500 рублей.
Административное наказание в виде предупреждения, о чем указывает в своей жалобе У*** суд считает применить невозможно к ней, так как вина У*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 07 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности У*** по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ изменить, а жалобу У*** частично удовлетворить.
У*** на основании ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: И.И. Сергунина