П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Верховье 29 мая 2012 года

Судья Верховского районного суда Орловской области Сергунина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении Кокина А. В., <данные изъяты>, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

13 апреля 2012 года в 11 часов 55 минут в магазине «Наша обувь» индивидуального предпринимателя Бондаревой И.А., расположенном по адресу: <адрес>, продавец Кокин А.В. осуществлял торговлю двух пар кроссовок по цене 1250 рублей за одну пару, двух пар кроссовок по цене 1300 рублей за одну пару, одной пары кроссовок по цене 1200 рублей и одной пары кроссовок по цене 1150 рублей, маркированных логотипами товарных знаков «ADIDAS», которые, согласно заключению по результатам исследования ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» №720/12 от 20.04.2012 года, являются контрафактными, тем самым незаконно использовал чужой товарный знак, права на который принадлежат компаниям «adidas AG» Германия и «adidas International Marketing B.V.» Нидерланды, свидетельства №

487580, 699437, 836756, 426376, 730835, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

В судебном заседании Кокин А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался.

Суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения признает, о том, что продажа товаров с логотипом известных фирм может производиться только на основании заключенных с этой фирмой (или их представителями) договоров, он не знал. Им была продана одна пара кроссовок, маркированных товарным знаком «ADIDAS». В ходе проверки 6 пар кроссовок было изъято.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор исполнения административного законодательства в сфере потребительского рынка МО МВД РФ «Верховский» Наумова Л.В. пояснила, что 9 апреля 2012 года из Орловской таможни поступило сообщение об осуществлении индивидуальным предпринимателем Бондаревой И.А. розничной торговли сумками спортивными, маркированными товарным знаком «ADIDAS» и обладающими признаками контрафактных в магазине «Наша обувь» в <адрес>.

13 апреля 2012 года была проведена проверка осуществления предпринимательской деятельности Бондаревой И.А., в результате которой был выявлен факт реализации продавцом магазина Кокиным А.В. спортивной обуви - кроссовок, маркированных товарным знаком «ADIDAS», обладающими признаками контрафактных, что было впоследствии подтверждено заключением экспертизы. 11 мая 2012 года на Кокина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ. Просила назначить минимальный штраф.

Выслушав участников процесса, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Частью 1 статьи 1229 ГК РФ определено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу части 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Факт использования Кокиным А.В. чужого товарного знака без соответствующего договора с правообладателем нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов об административном правонарушении 13 апреля 2012 года в магазине «Наша обувь» индивидуального предпринимателя Бондаревой И.А. инспектором по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Верховский» Наумовой Л.В., действующей в соответствии с должностной инструкцией (л.д.40-42), проведена проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления реализации спортивной обуви – кроссовок с логотипом «ADIDAS», обладающими признаками контрафактности.(л.д.4).

ИП Бондарева И.А. осуществляет предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Бондаревой И.А. заключен трудовой договор с Кокиным А.В., согласно которому он принят на работу в качестве продавца.(л.д.38).

Из протокола осмотра помещения магазина «Наша обувь» и протокола изъятия вещей от 13 апреля 2012 года усматривается, что в присутствии ИП Бондаревой И.А. и продавца Кокина А.В. были осмотрены стеллажи магазина, с которых изъяты шесть пар кроссовок мужских с логотипом «ADIDAS», а именно две пары по цене 1250 рублей за одну пару, две пары кроссовок по цене 1300 рублей за одну пару, одна пара - по цене 1200 рублей и одна пара кроссовок по цене 1150 рублей.(л.д.5-6,7).

Из объяснения Бондаревой И.А. следует, что, являясь индивидуальным предпринимателем, она арендует магазин, в котором осуществляет розничную торговлю обувью и кожгалантереей, закупаемых на рынках <адрес>. О том, что нельзя осуществлять реализацию обуви с логотипом «ADIDAS», не знала.(л.д.8).

Определением от 18 апреля 2012 года, для установления факта подлинности изъятых кроссовок и установления законности использования товарного знака, размещенного на продукции, назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» (л.д.9).

Согласно заключения эксперта №720/12 от 20 апреля 2012 года по результатам исследования выявлены следующие критерии нарушений использования товарного знака «ADIDAS»: отсутствует оригинальная заводская упаковка (картонная коробка с предупредительной маркировкой и изображением товарного знака); отсутствуют подвесные этикетки с баркодными наклейками и информацией о модели; поддельный ярлык язычка не отвечает требованиям компании Адидас к внешнему виду, дизайну, содержанию информации; товарные знаки 1,2 и 3 выполнены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; вышивка товарных знаков низкого качества, выполнена способом без обрыва нити.

Представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, которыми являются компании «adidas AG» Германия и «adidas International Marketing B.V.» Нидерланды. Реализация продукции осуществляется с нарушением прав правообладателей, размер ущерба интересам которых составил 23951 рубль 70 копеек по курсу ЦБ РФ на дату изъятия 13 апреля 2012 года (л.д.10-13).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 11 мая 2012 года при проверке магазина «Наша обувь» ИП Бондаревой И.А., расположенном в <адрес>, установлен факт реализации продавцом Кокиным А.В. мужских кроссовок с логотипом торговой марки «ADIDAS», с признаками незаконного использования товарного знака, согласно заключения эксперта №720/12 (л.д.31). К заключению эксперта приложены копии свидетельств на товарный знак «ADIDAS» №699437, 487580, 836756, 426376, 730835, зарегистрированные в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.(л.д.16-30).

Из объяснения Кокина А.В. усматривается, что с февраля 2012 года он работает продавцом в магазине «Наша обувь», в реализации которого имелись кроссовки с логотипом «ADIDAS». О том, что данные кроссовки продавать нельзя, он не знал.(л.д.32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Кокина А.В. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В силу ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и меры наказания Кокину А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактного товара.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Кокина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией 6 (шести) пар спортивной обуви – кроссовок, из которых две пары кроссовок по цене 1250 рублей за одну пару, две пары кроссовок по цене 1300 рублей за одну пару, одна пара кроссовок по цене 1200 рублей и одна пара кроссовок по цене 1150 рублей, обладающих признаками контрафактности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Орловский областной суд через Верховский районный суд.

Судья: Сергунина И.И.