П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Верховье 9 июля 2010 года
... суда ... ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженки ... респубики ..., закончившей 9 классов Верховской средней школы Номер обезличен, фактически проживающей по адресу : ..., предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года в 14 часов 45 минут гражданка ... несовершеннолетняя ФИО3 находилась в ТП УФМС России по Орловской бласти в .... При этом было установлено, что ФИО3 длительное время проживает без постановки на миграционный учет по адресу : д.... с Дата обезличена года по настоящее время, чем нарушила п.2 ст.20 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась. Суду пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении. Она проживает с матерью и братьями. Для оформления документов у них нет денежных средств.
Представитель несовершеннолетней ФИО3- ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., гражданка ..., зарегистрированная ..., фактически проживающая по адресу :п.Верховье ... ..., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.3 КоАП РФ, пояснила, что согласна с привлечением ее дочери к административной ответственности, но у ее дочери ФИО3 и у нее самой нет возможности стать на миграционный учет, так как не хватает денежных средств для оформления документов.
Представитель ТП УФМС России по Орловской бласти в ... ФИО2 указала на то, что на ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, так как она ни стала на миграционный учет. Просит назначить минимальный штраф и не назначать дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.
Выслушав участников процесса, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является ее несовершеннолетие.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Учитывая совершенное правонарушение, мнение представителя ТП УФМС России по Орловской бласти в ..., суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штафа без применения дополнительной меры наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.6, 3.12, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
ФИО3 Анну Варужановну, Дата обезличена года рождения, уроженку ... респубики ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в ... суд через ... суд.
Судья: ФИО0