ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О прекращении уголовного дела)
с. Верховажье 12 января 2010 года
Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием исполняющей обязанности прокурора Верховажского района Вологодской области Соловьевой Т.А., подсудимых Бутусова А.Н., Собенина С.М., защитника Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката № 455 и ордер № 710, потерпевшего Б.В.., при секретаре Твориловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БУТУСОВА А.Н., ........ года рождения, уроженца д. ... района ... области, проживающего в д. ... д. ... кв. ... района ... области, ..., ... ..., ..., имеющего ....... образование, работающего ..., несудимого,
СОБЕНИНА А.Н., ........ года рождения, уроженца д. ... района ... области, проживающего в д. ... д. ... района ... области, ..., имеющего ... образование, ..., работающего ..., несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бутусов А.Н. и Собенин С.М. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по признаку группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ........ года около ........ часов Бутусов А.Н. и Собенин С.М. по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, имея цель совершение кражи комбинированных кормов для КРС из склада ....... заранее обговорив план совместных действий, распределив между собой роли совершения кражи чужого имущества, действуя совместно и согласованно, пришли к ....... расположенной в ... километрах в направлении на юг от д. ........ района ... области. Бутусов А.Н., оторвав доски потолочного перекрытия склада комбикормов фермы, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение склада комбикормов. Далее Бутусов А.Н. поочередно поднял с пола 4 мешка кормов и через окно склада передал их Собенину С.М., который находился на улице. После чего Собенин С.М. оттащил мешки с кормами в сторону. Всего Бутусов А.Н. и Собенин С.М. похитили 4 мешка с находящимися в них 160 кг комбикормов, стоимостью 10 руб. за 1 кг, общей стоимостью всего похищенного 1600 руб. С похищенным имуществом Бутусов А.Н. и Собенин С.М. с места совершения преступления скрылись, причинив ....... материальный ущерб на общую сумму 1600 руб..
В судебном заседании потерпевший Б.В.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутусова А.Н. и Собенина С.М., так как подсудимые с ним примирились, вред от преступления подсудимые загладили.
Подсудимые Бутусов А.Н. и Собенин С.М. признали себя виновными в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялись, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Адвокат Негодяев А.А. просил дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Действия подсудимых Бутусова А.Н. и Собенина С.М. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «А, Б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества по признаку группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимые Бутусов А.Н. и Собенин С.М. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись. Подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред. Бутусов А.Н. и Собенин С.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением. В материалах дела имеется заявление потерпевшего Б.В.., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Бутусова А.Н. и Собенина С.М.. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бутусова А.Н. и Собенина С.М. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бутусова А.Н., Собенина А.Н. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А, Б» УК РФ.
Меру пресечения Бутусову А.Н., Собенину А.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Лукинский Ю.М.