Постановление от 19.05.2011 в отношении Бутусовой А.С.



Дело №1-27/2011

П о с т а н о в л е н и е

19 мая 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Беляевой В.В.

С участием прокурора Верховажской районной прокуратуры Соловьевой Т.А.

Адвоката Верховажского адвокатского кабинета Сальникова И.В., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер ...

Подсудимой Бутусовой А.С.

Потерпевшей Ш.Е.

При секретаре Твориловой С.Н.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бутусовой А.С., ... года рождения, ..., гражданки ..., уроженки поселка ... района, ... образованием, ..., ..., на иждивении дочь 2010 года рождения, ранее не судимой, проживающей в селе ..., ул...., дом ..., кв....

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л:

            Бутусова А.С. 02 января 2011 года, около 02 часов 20 минут, точное время не установлено, находясь в помещении диско-бара ..., расположенном по адресу: дом № ... по ул.... с.... района ... области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с поверхности пола, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила оставленную без присмотра у сцены женскую сумочку, стоимостью ... рублей ... копеек, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон марки ..., стоимостью ... рублей ... копеек, с находившейся в нем SIM-картой сети сотовой связи ..., ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не находилось, женские духи ..., стоимостью ... рублей ... копеек, а также личные документы: свидетельство э постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ИНН № ... серии ... на имя Ш.Е. диплом о начальном профессиональном образовании № ..., выданный ГОУ ... от 26.06.2010 года на имя Ш.Е., принадлежащие Ш.Е.

             С похищенным имуществом Бутусова А.С. с места преступления скрылась, причинив Ш.Е. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

             В судебном заседании от потерпевшей Ш.Е. поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как подсудимая с ней примирилась, причиненный вред загладила.

             Подсудимая Бутусова А.С. вину в содеянном полностью признает, раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела. 

             Действия подсудимой квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

             Бутусова А.С. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.

             В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 ч.3 УПК РФ

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

 

              Прекратить уголовное дело в отношении Бутусовой А.С. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

               Меру пресечения на кассационный период не избирать.

               Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.