Дело № 1- 33 / 11 Приговор Именем Российской Федерации с. Верховажье 23 июня 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора прокуратуры Верховажского района Вологодской области Кавериной З.Н., подсудимого Петухова А.А., защитника Сальникова И.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., потерпевшего ..., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Петухова А.А., ... года рождения, уроженца с. ... района ... области, проживающего по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., гражданина ..., ..., на иждивении никого не имеющего, имеющего ... образование, ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил: Петухов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2011 года, около 20 часов Петухов А.А., находясь в торговом зале магазина ..., расположенного по адресу: с. ... ул. ... д. ... района ... области, открыто в присутствии Т.А. и продавца Т.А. без применения насилия, либо угрозы применения насилия похитил с прилавка денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Т.А. С похищенными деньгами Петухов А.А. с места происшествия скрылся, причинив Т.А. материальный ущерб в размере ... рублей. В судебном заседании подсудимый Петухов А.А. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Петухов А.А. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия понятны, в содеянном раскаивается. Защитник Сальников И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Потерпевший Т.А.. просил рассмотреть дело в особом порядке, подсудимого простил, просил его строго не наказывать. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Петухова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Петухова А.А. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ибо он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, мнение потерпевшего по назначению наказания, с учетом личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Петухова А.А. виновным в совершении Меру пресечения Петухову А.А. на кассационный период не избирать. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Судья Лукинский Ю.М.
преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства.