Дело № 1 - 40 / 2011 Приговор Именем Российской Федерации с. Верховажье 01 июля 2011 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием заместителя прокурора Верховажского района Демидова А.П., а также подсудимого Некрасова А.Н., защитника адвоката Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ..., потерпевшего П.А.., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Некрасова А.Н., рождения ... года, уроженца д. ... района ... области, проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д. ..., имеющего ... образование, ..., на иждивении никого не имеющего, ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установил: Некрасов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 27 апреля 2011 года около 15 часов Некрасов А.Н., находясь в комнате дома ... по ул. ... д. ... района ... области, принадлежащем П.А.., приревновав ... Н.В. к П.А.., которая находилась в этом же помещении и распивала вместе с П.А.. спиртные напитки, испытывая к П.А.. неприязненные отношения и злость на него, умышленно, без цели убийства, находясь в непосредственной близости от П.А., обухом топора, принесенного с собой из своего дома, нанес два удара сверху вниз в лобную и теменную область головы слева, причинив тем самым П.А. следующие телесные повреждения: три раны с ровными краями в теменной области слева, рану направленной формы в лобной области, перелом теменной кости с переходом на затылочную и лобные кости, ушиб головного мозга, кровоподтёк под левым глазом, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В судебном заседании подсудимый Некрасов А.Н. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Некрасов А.Н. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия понятны, в содеянном раскаивается. Защитник Негодяев А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Пономарёв А.Н. согласен с особым порядком судебного разбирательства, пояснил, что подсудимого простил, просил не наказывать его строго. Государственный обвинитель Демидов А.П. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Некрасова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Некрасова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Некрасова А.Н. виновным в совершении Вещественные доказательства по уголовному делу: сапоги – выдать Некрасову А.Н.; топор – уничтожить; фотоснимок следа обуви, два фрагмента светлой дактилопленки – хранить при уголовном деле. Меру пресечения Некрасову А.Н. на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Судья Лукинский Ю.М.
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства.