Приговор от 05.07.2011 года в отношении Шашкова А.Н.



Дело  № 1 - 36 / 2011

Приговор

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье 05 июля 2011 года

        Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием прокурора Верховажского района Соловьёвой Т.А., а также подсудимого Шашкова А.Н., защитника адвоката Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ..., потерпевшего С.А.., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Шашкова А.Н., рождения ... года, уроженца с. ... района ... области, проживающего по адресу:  ... область, ... район, п. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., имеющего образование ..., ..., имеющего на иждивении пятерых детей, военнообязанного, несудимого, 

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 111 УК РФ,

установил:

Шашков А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 19 марта 2011 года, около 19 часов, Шашков А.Н. находясь в помещении кухни дома № ... д. ... района ... области, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, без цели убийства, в направлении справа налево, сверху вниз умышленно нанес один удар острием лезвия ножа в область живота С.А., причинив последнему следующие телесные повреждения: одну рану левой подвздошной области длиной 4 см, проникающую в брюшную полость с ранением тонкого кишечника, сальника, мочевого пузыря, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании Шашков А.Н. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Шашков А.Н. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия понятны, в содеянном раскаивается.

Защитник Негодяев А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Савельев А.А. согласен с особым порядком судебного разбирательства, пояснил, что подсудимого простил, просил не наказывать его строго. 

Государственный обвинитель Соловьева Т.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Шашкова А.Н. в  совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Шашкова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

...

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении пятерых детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством суд также признает аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом мнения потерпевшего по назначению наказания, личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шашкова А.Н. виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож и  спортивную мужскую шапку  – уничтожить.

Меру пресечения Шашкову А.Н. на кассационный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

 Судья Лукинский Ю.М.