Дело № 1 -  51  / 11

Постановление

(о прекращении уголовного дела)

             с. Верховажье 23 августа 2011 года

           Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Кавериной З.Н., несовершеннолетнего подсудимого Елисеева В.Н., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Елисеева Н.К., защитника Сальникова И.В., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ..., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Елисеева В.Н., ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., гражданина ..., ..., имеющего ... образование, ..., на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, несудимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д»  УК РФ,

установил:

Елисеев В.Н. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

31.01.2010 года в вечернее время Елисеев В.Н., находясь в помещении кухни квартиры ..., умышленно из хулиганских побуждений, нанёс несколько ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела Ш.В.. В результате противоправных действий Елисеева В.Н. Ш.В. были причинены телесные повреждения в виде перелома 6,7,8 ребер слева, ушибы мягких тканей головы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести про признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

В судебное заседание потерпевший Ш.В. не прибыл, направил в суд заявление, в котором просил о  прекращении уголовного дела в отношении Елисеева В.Н. в связи с примирением, поскольку они с Елисеевым В.Н. примирились, подсудимый загладил вред от преступления, и  он его простил. 

Подсудимый Елисеев В.Н. признал себя виновными в предъявленном обвинении полностью. Елисеев В.Н. просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, вред от преступления он загладил, последствия прекращения дела ему понятны. Адвокат Сальников И.В. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Елисеев Н.К. просил дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый не судим, обвиняется в  совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший Ш.В. направил в суд заявление, в котором просил суд дело в отношении Елисеева В.Н. прекратить в связи примирением, указал, что вред от преступления ему заглажен. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Елисеева В.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Елисеева В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д»  УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Елисеева В.Н. на кассационный период не избирать.     

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Лукинский Ю.М.