Дело № 1- 60 / 2011

Постановление

(О прекращении производства по делу)

с. Верховажье 20 сентября 2011 года

           Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Кавериной З.Н., подсудимого Кузьмина П.И., защитника Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ..., потерпевшей Б.Р.., при секретаре Твориловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьмина П.И., ... года рождения, уроженца ..., проживающего ... гражданина ..., имеющего ... образование, ..., на иждивении никого не имеющего, ..., военнообязанного, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                                                          установил:

   Кузьмин П.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 17 июля 2011 года около 11 часов 15 минут Кузьмин П.И., находясь в квартире ..., принадлежащей Ч.З., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, открыто в присутствии Ч.З. и Б.Р. без применения насилия и угрозы его применения похитил имущество, принадлежащее Б.Р., а именно: две бутылки водки марки «Княжич» емкостью по 0,5 литра каждая стоимостью ... рублей за одну бутылку на сумму ... рублей, кошелек стоимостью ... рублей с находившимися в нем деньгами в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Кузьмин П.И. с места происшествия скрылся, причинив на момент хищения Б.Р. материальный ущерб на сумму ... рублей. 

В судебном заседании подсудимый Кузьмин П.И. признал себя виновными в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, вред от преступления он загладил, последствия прекращения дела ему понятны. Адвокат Негодяев А.А. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал.

  В судебном заседании потерпевшая Б.Р. просила о  прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина П.И. в связи с примирением, поскольку она с Кузьминым П.И. примирилась, подсудимый загладил вред от преступления. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый не судим, обвиняется в  совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевшая Б.Р. просила суд дело в отношении Кузьмина П.И. прекратить в связи примирением, указала, что вред от преступления ей заглажен. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузьмина П.И. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина П.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузьмина П.И. на кассационный период оставить подписку о невыезде.     

Вещественные доказательства: две бутылки водки «Княжич» емкостью по 0,5 литров, полиэтиленовый пакет – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Лукинский Ю.М.