Дело № 1 - 12 / 2012 Постановление (о прекращении уголовного дела) с. Верховажье 08 февраля 2012 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора прокуратуры Верховажского района Вологодской области Кавериной З.Н., подсудимого Белозерова Ю.В., защитника Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ..., при секретаре Волокитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Белозерова Ю.В. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего в ..., имеющего ... образование, сожительствующего, на иждивении никого не имеющего, ..., военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, установил: Белозеров Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. 21.08.2011 года около 02 часов 40 минут на автодороге М8 Москва-Архангельск 658 км + 300 метров неподалеку от д. Слободка Верховажского района Вологодской области водитель Белозеров Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «...» государственный регистрационный знак «...», принадлежащей В.С., двигаясь по данной автодороге со скоростью не менее 95 км/час и не более 100 км/час. нарушил п.п. 10.1. 10.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением и допустил занос автомашины с последующим наездом на металлическое ограждение, имеющееся на данном участке автодороги М8 Москва-Архангельск, с последующим съездом автомашины в кювет и опрокидыванием автомашины. После опрокидывания в автомашине произошло возгорание. В результате ДТП пассажир З.К. получил следующие телесные повреждения: перелом левой ключицы, множественные ссадины лица и туловища, перелом тела второго (С2) шейного позвонка, сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Подсудимый Белозеров Ю.В. признал себя виновными в предъявленном обвинении полностью. Белозеров Ю.В. просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, вред от преступления он возместил, последствия прекращения дела ему понятны. Права управления транспортными средствами он не имеет. Адвокат Негодяев А.А. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал. В судебное заседание потерпевший З.К. направил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении Белозерова Ю.В. рассмотреть в своё отсутствие и прекратить дело в связи с примирением с подсудимым, подсудимый вред от преступления загладил. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший З.К. просил суд дело в отношении подсудимого прекратить в связи примирением, о чем направил в суд заявление, в котором указал, что вред от преступления ему заглажен. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белозерова Ю.В. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Белозерова Ю.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Белозерову Ю.В. на кассационный период не избирать. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья Лукинский Ю.М.