Дело № 1 - 9 / 12

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 07 февраля 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора прокуратуры Верховажского района Вологодской области Кавериной З.Н., подсудимого Рычкова Е.Н., защитника Сальникова И.В., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ..., при секретаре Волокитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рычкова Е.Н., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... образование, ... военнообязанного, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

Рычков Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах: 11 октября 2011 года около 13.00 часов Рычков Е.Н., не имея водительского удостоверения, доверенности на право управления транспортным средством, без разрешения владельца С.Н., с целью неправомерного завладения транспортным средством, без умысла на хищение, открыл водительскую дверь, проник в салон автомашины марки «...» государственный регистрационный знак ..., принадлежащей С.Н., находившейся во дворе ... и при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомашины, после чего управляя вышеуказанной автомашиной уехал в г. Вологду. 13.10.2011 года Рычков Е.Н. собирался вернуться на вышеуказанной автомашине из г.Вологды в с.Верховажье, но проехав незначительное расстояние машина остановилась, так как полностью разрядился аккумулятор и повредился патрубок системы охлаждения двигателя, дальнейшая эксплуатация автомашины стала невозможна.

В судебном заседании Рычков Е.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Адвокат Сальников И.В. поддержал заявленное Рычковым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевшая С.Н. направила в суд заявление, в котором указала на согласие с особым порядком принятия судебного решения, в определении наказания подсудимому полагалась на суд.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит возможным постановление приговора в особом порядке. Вина Рычкова Е.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Рычкова Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ибо он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Рычков Е.Н. не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Подсудимый написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рычкова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденного 1 раз в месяц по графику, установленному вышеназванным органом.

Меру пресечения Рычкову Е.Н. на кассационный период изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив в зале суда.

Зачесть в отбытие наказания Рычкову Е.Н. содержание под стражей с 03 февраля 2012 года по 07 февраля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья Лукинский Ю.М.