Постановление по делу №1-2/2012 от 09.02.2012 в отношении Тонковского Д.С.



Дело №1-2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Беляевой В.В.

С участием помощника прокурора Верховажской районной прокуратуры Кавериной З.Н..

Адвоката Верховажского адвокатского кабинета Негодяева А.А. представившего удостоверение ...

Подсудимого Тонковского Д.С..

При секретаре Стуловой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тонковского Д.С., ... года рождения, уроженца деревни ..., ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., на иждивении никого не имеющего, ..., военнообязанного, проживающего ..., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

25.09.2011 года Тонковский Д.С. около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гардеробной дискобара «Канары», расположенного по адресу: Вологодская область, Верховажский район, с.Верховажье, ул.Смидовича, дом 38 «б», с вешалок гардероба умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил пальто женское из материала голубого цвета 44 размера стоимостью ... руб,, в кармане которого находился мобильный телефон марки ..., с картой памяти объемом 1 Гб, общей стоимостью ... рублей, сим картой оператора сотовой связи Билайн с федеральным номером ..., денежных средств на которой не находилось, принадлежащие Б.Е., куртку женскую из кожзаменителя черного цвета ... размера, стоимостью ..., принадлежащую Б.А., куртку болоньевую черного цвета, ... размера, стоимостью ... рублей, принадлежащую. Т.К.

С похищенным имуществом Тонковский Д.С. с места совершения преступления скрылся, причинив Б.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму ..., Б.А. материальный ущерб на общую сумму ..., Т.К. значительный материальный ущерб на общую сумму ....

В судебном заседании подсудимый Тонковский Д.С. вину в содеянном признал, раскаивается. Обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшие Б.Е., Т.К., Б.А. в судебное заседание не прибыли, в письменном заявлении просят о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Тонковский Д.С. ранее не судим, в содеянном раскаивается, добровольно обратился с явкой с повинной.

В соответствии со ст.28 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 ч.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тонковского Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ.

Меру пресечения на кассационный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.