Приговор от 26.07.2012 в отношении Вишняковой О.Б.



Дело № 1 - 49 / 2012

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 26 июля 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием заместителя прокурора прокуратуры Верховажского района Вологодской области Зайцева А.В., подсудимой Вишняковой О.Б., защитника Сальникова И.В., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ..., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вишняковой О.Б., ... года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки ..., ..., на иждивении никого не имеющей, имеющей образование ..., ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

установил:

Вишнякова О.Б. совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Вишнякова О.Б. 04 апреля 2012 года около 07 часов 00 минут под видом социального работника прошла в <адрес>, в котором проживает Б.Н., где Вишнякова О.Б. ввела в заблуждение Б.Н., сказав, что в апреле 2012 года будет проводиться замена денежных купюр и что ей необходимо переписать денежные средства, которые имеются у Б.Н.. Вишнякова О.Б. попросила Б.Н. принести имеющиеся у нее денежные средства для того, чтобы переписать их номера и серии. Б.Н., будучи введенной в заблуждение, сходила в большую комнату дома, где взяла денежные средства в сумме ... рублей, которые она хранила в нише швейной машины, вынесла денежные средства в помещение кухни, где находилась Вишнякова О.Б., и передала ей денежные средства в сумме ... рублей. При Б.Н. Вишнякова О.Б. стала переписывать номера с денежных купюр. Денежные купюры Вишнякова О.Б. переписывала в течение 30 минут и после чего передала их Б.Н.. Б.Н., взяв свои денежные средства у Вишняковой О.Б., положила их обратно в нишу в швейной машине. После этого Вишнякова О.Б. ушла из дома Б.Н.. Через некоторое время к Б.Н. пришла социальный работник К.Т., которой Б.Н. рассказала о том, что к ней приходила неизвестная ей женщина, представившаяся работником социальной службы и которой она передавала свои денежные средства в сумме ... рублей. К.Т. попросила Б.Н. показать ее денежные средства в сумме ... рублей. Б.Н. принесла денежные средства в сумме ... рублей и передала их К.Т., которая, осмотрев купюры, сообщила Б.Н., что все купюры Б.Н. заменены на билеты Банка приколов.

С похищенными денежными средствами Б.Н. Вишнякова О.Б. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Б.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму ....

В судебном заседании подсудимая Вишнякова О.Б. признала себя виновной в предъявленном обвинении полностью, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Вишнякова О.Б. пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с адвокатом, последствия понятны, в содеянном раскаивается. Гражданский иск признала.

Защитник Сальников И.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б.Н. просила дело рассмотреть в особом порядке, настаивала на назначении строгого наказания, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, о чем направила в суд заявление.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Вишняковой О.Б. в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Вишняковой О.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимой, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, просившей о назначении строгого наказания, считает возможным исправление подсудимой без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск Б.Н. обоснован и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Вишнякову О.Б. виновной в совершении
преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденную в течение испытательного срока не менять без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, являться один раз в месяц на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по графику, установленному вышеназванным органом.

Меру пресечения Вишняковой О.Б. на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Вишняковой О.Б. в пользу Б.Н. в возмещение вреда от преступления ... рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину марки «...» государственный регистрационный знак ... считать выданной Вишняковой О.Б.; денежные купюры «банка приколов» хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течении 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья Лукинский Ю.М.