Дело № 1- 60 / 2012

Постановление

(о прекращении уголовного дела)

с. Верховажье 05 сентября 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Кавериной З.Н., подсудимого Мизинцева А.А., защитника Сальникова И.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Волокитиной Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мизинцева А.А., родившегося ... в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего ... образование, ..., ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

установил:

Мизинцев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно: 26.06.2012 года около 10.30 часов Мизинцев А.А., находясь в служебном кабинете № 4 МО МВД России «Верховажский» написал собственноручно письменное заявление на имя начальника МО МВД России «Верховажский» подполковника полиции Климова А.П. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ С.В., в котором указал, что последний в ночь с 25 на 26 июня 2012 года совершил угон автомашины «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащей Мизинцеву А.А., со двора <адрес>. Перед написанием заявления, Мизинцеву А.А. старшим инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Верховажский» старшим лейтенантом полиции Соломатовым Л.А. была разъяснена ст. 306 УК РФ, и Мизинцев А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный - донос о совершении преступления, о чем в заявлении Мизинцевым А.А. собственноручно была сделана запись.

В ходе проверки было установлено, что 26.06.2012 года Мизинцев А.А. с целью избежать административной ответственности за передачу им права управления транспортным средством лицу, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, а также, чтобы не возмещать материального ущерба другому водителю, пострадавшему в ДТП, заведомо ложно написал заявление о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мизинцев А.А. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, последствия понятны.

Адвокат Сальников А.А. ходатайство подсудимого о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержал.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В данном случае Мизинцев А.А. совершил преступление небольшой тяжести, обратился в МО МВД России «Верховажский» с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в совершении преступления раскаялся. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ст. 254 УПК РФ, 75 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Мизинцева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Мизинцеву А.А. на кассационный период не избирать.

Вещественные доказательства по делу: заявление Мизинцева А.А. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток.

Судья Лукинский Ю.М.