Дело № 1- 59 / 2012

Постановление

с. Верховажье 07 сентября 2012 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием помощника прокурора прокуратуры Верховажского района Вологодской области Кавериной З.Н., подсудимой Шишмаковой Л.Н., защитника Негодяева А.А. представившего удостоверение ... и ордер ..., потерпевшего Щ.В., при секретаре Волокитиной Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шишмаковой Л.Н., ... года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки ..., сожительствующей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, имеющей ... образование, ..., невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Шишмакова Л.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно 12.06.2012 года около 23 часов 50 минут Шишмакова Л.Н., находясь в помещении большой комнаты <адрес>, в которой проживает она и ее сожитель - Щ.В., из шкафа для одежды, находящегося в вышеуказанный комнате, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила принадлежащие Щ.В. кошелек из кожзаменителя, не представляющий для Щ.В. материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей. С похищенным кошельком с денежными средствами в сумме ... рублей Шишмакова Л.Н. с места совершения преступления скрылась, причинив Щ.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимая Шишмакова Л.Н. признала себя виновной в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялась, просила прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия понятны. Адвокат Негодяев А.А. ходатайство подсудимой о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал.

Потерпевший Щ.В. просил дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением, поскольку вред от преступления ему заглажен.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью. Подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший Щ.В. просит суд дело прекратить в связи с примирением, указал, что вред от преступления ему заглажен. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шишмаковой Л.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишмаковой Л.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шишмаковой Л.Н. на кассационный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток.

Судья Лукинский Ю.М.