. ДЕЛО № 1- 53 / 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О прекращении производства по делу)
с. Верховажье 31 августа 2010 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Верховажского района Демидова А.П.,
подсудимого Жданова А.С.,
защитника Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката ... и ордер ...,
потерпевшего М.А.,
при секретаре Стуловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жданова А.С., ... года рождения, уроженца г. ... области, зарегистрированного в г. ... ул. ... д. ... области, проживающего в дер. ... ул. ... д. № ... района ... области, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданов А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Жданов А.С. ... года, около ... часов ... минут, находясь у территории базы по переработке древесины ООО «Л», расположенной по адресу: дом № ... по ул. ... с. ... ... района ... области, имея цель совершения кражи чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил скутер марки «Storm SL» стоимостью ... руб., находившийся на момент хищения в 5 метрах в направлении к западу от здания проходной у дощатого деревянного забора, которым огорожена прилегающая территория базы по переработке древесины ООО «Л», принадлежащий М.А..
С похищенным имуществом Жданов А.С. с места преступления скрылся, причинив М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... руб..
В судебном заседании потерпевший М.А. просил дело прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб от преступления ему заглажен.
Подсудимый Жданов А.С. признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Негодяев А.А. просил дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Жданов А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. В материалах дела имеется заявление потерпевшего М.А., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Жданова А.С.. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Жданова А.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: скутер марки «Storm SL» – считать выданным М.А..
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток.
Судья Лукинский Ю.М.