Дело № 1-62/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 ноября 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Беляевой В.В.
с участием и.о. прокурора Верховажской районной прокуратуры Демидова А.П.
адвоката Верховажского адвокатского кабинета Сальникова И.В., представившего удостоверение адвоката №... и ордер № ...
подсудимого Друговского С.Н.
потерпевшего Клещенок А.Г.
при секретаре Твориловой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Друговского С.Н., ... года рождения, уроженца деревни ... ... района ... области, ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., ..., проживающего в селе ..., ул. ..., дом ... кв...., ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
... года около ... часов ... минут Друговской С.Н., находясь на улице у дома №... по ул.... села ... ... области, открыто, в присутствии Клещенка А.Н. без применения насилия либо угрозы применения насилия похитил, выхватив из руки Клещенка А.Г. мобильный телефон сотовой связи марки ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий Клещенку А.Г. С похищенным мобильным телефоном Друговской С.Н. с места происшествия скрылся, причинив Клещенку А.Г. материальный ущерб в размере ... рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Клещенка А.Г. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, так как подсудимый с ним примирился, причиненный вред загладил.
Друговской С.Н. вину в содеянном полностью признает, раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела.
Действия подсудимого квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Друговской С.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и 254 ч.3 УПК РФ
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Друговского ... по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения Друговскому С.Н. на кассационный период не избирать.
Вещественное доказательство – мобильный телефон марки ... возвратить Клещенку А.Г..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Беляева В.В.