Постановление от 22.03.2011 года в отношении Дружининского С.А.



Дело № 1-14/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Беляевой В.В.

С участием помощника прокурора Верховажской районной прокуратуры Шиганова Р.С.

Адвоката Верховажского адвокатского кабинета Негодяева А.А., представившего удостоверение адвоката №455 и ордер № 841

Подсудимого Дружининского С.А.

При секретаре Стуловой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Дружининского С.А., ... года рождения, уроженца деревни ... района ... области, ..., гражданина ..., ... образованием, ..., на иждивении никого не имеющего, ..., военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в деревне ...., дом ...,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У с т а н о в и л:

Дружининский С.А. 24 ноября 2010 года, около 11 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «...», который расположен на втором этаже здания дома №... по ул. ... села ... района ... области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности стола умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки ..., стоимостью ... рублей ... копеек, принадлежащий З.В.. С похищенным имуществом Дружининский С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив З.В.. значительный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

В судебном заседании от потерпевшей З.В. поступило письменное заявление, в котором она просит о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, согласна с особым порядком рассмотрения уголовного дела и просит уголовное дело в отношении Дружининского С.А. прекратить. Подсудимый с ней примирился, причиненный вред загладил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Дружининский С.А. признал себя виновным полностью, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. В содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Дружининский С.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 и 254 ч.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дружининского С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения на кассационный период Дружининскому С.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.