Постановление от 31.03.2011 года в отношении Селиванова Ю.А.



Дело № 1-22/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Беляевой В.В.

С участием заместителя прокурора Верховажской районной прокуратуры Демидова А.П.

Адвоката Верховажского адвокатского кабинета Негодяева А.А., представившего удостоверение ... и ордер ...

Подсудимого Селиванова Ю.А.

Потерпевшего Д.В.

При секретаре Стуловой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Селиванова Ю.А., ... года рождения, уроженца деревни ... ... района ... области, ..., гражданина ..., ... образованием, ..., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ..., ..., проживающего в селе ..., ул...., дом ..., кв. ..., ранее не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Селиванов Ю.А. в период времени с середины декабря 2008 года по конец декабря 2008 года, точное время не установлено, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, с обочины автодороги деревня Ворониха поселок Феклуха Верховажского района Вологодской области, из бунта сложенной древесины, принадлежащего Д.В.. и находящегося в 5 км от деревни Ворониха Верховажского района Вологодской области в направлении поселка Феклуха Верховажского района умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил 18,5 кубических метров делового хвойного пиловочника, стоимостью ... рублей ... копеек, за один кубический метр пиловочника, принадлежащего Д.В. При совершении преступления похищенный пиловочник Д.В.. Селиванов Ю.А. за несколько раз перевез на автомашине марки «Урал» с гидроманипулятором, предварительно загрузив при помощи установленного на платформе автомашины гидроманипулятора. Пиловочник распилил и реализовал, получив за это денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению. С похищенным пиловочником Селиванов Ю.А. с места совершения преступления скрылся, причинив Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

В судебном заседании потерпевший Д.В. представил письменно заявление о прекращении уголовного дела, так как подсудимый с ним примирился, причиненный вред загладил.

Подсудимый Селиванов Ю.А. виновным себя признал полностью, на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

Селиванов Ю.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред возместил.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25,254 ч.3 УПК РФ

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Селиванова Ю.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ.

Меру пресечения Селиванову Ю.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.