Решение от 04 марта 2010 года



Дело №2-56/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2010 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Беляева В.В.,

при секретаре Сорокоумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС к Шишову П.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС обратилась с иском к Шишову П.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ..... год в размере ..... рублей и пеней в размере ....., мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п.1 ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Согласно сведений, представленных РЭГ ГИБДД ОВД по ... району, на Шишове П.Б. в ..... году были зарегистрированы автомобили ....., следовательно, должник является плательщиком транспортного налога, который был начислен за ..... год и предъявлен к уплате Шишову П.Б. в установленные сроки. Налоговая база, в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ). Общая сумма налога составила ..... рубля, из которых Шишов П.Б. уплатил ..... рубля. В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, Шишову П.Б. было направлено требование ..... об уплате налога за ..... год со сроком исполнения ..... года. В установленный срок данное требование не было исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляются пени.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС по доверенности М.С. –специалист 1 разряда юридического отдела МРИ ФНС заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что за ..... год Шишову П.Б. начислен налог в сумме ..... рубля. Проплаты налога на сумму ..... рубля нет, то есть недоимка по налогу ..... рубля, но в другие периоды у Шишова П.Б. была переплата по налогу, которая ему зачтена и остается к взысканию транспортный налог в сумме ..... рублей. Сумму ..... рублей он заплатил, сумма ..... рубля не заплачена, от этой суммы вычтена сумма переплаты за прошлые года, осталась к взысканию сумма ..... рублей.

Шишов П.Б. в судебное заседание не прибыл в связи с занятостью по работе. В письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования не признает, им представлена квитанция об оплате суммы ..... рублей ..... года.

Суд, заслушав представителя МРИ ФНС, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании данных налогового обязательства с Шишова П.Б. взыскивается транспортный налог. За ..... года сумма транспортного налога составляет на дату отчетного периода ..... года – ..... рубля со сроком уплаты ..... года, на дату отчетного периода ..... года ..... рублей со сроком уплаты ..... года.

Сумма ..... рублей Шишовым П.Б. уплачена ..... года, им представлена квитанция.

Сумма ..... рубля не погашена. МРИ ФНС Шишову П.Б. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ..... года в сумме ..... рублей.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС М.С. пояснила, что сумма указана ..... рублей а не ..... рубля, так как у Шишова П.Б. была переплата с прошлых лет, она засчиталась и осталась к взысканию сумма ..... рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Шишова П.Б. суммы транспортного налога ..... рублей и пеней в сумме ....., всего к взысканию ..... рубля обоснованны. Расчет пеней истцом представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МРИ ФНС удовлетворить.

Взыскать с Шишова П.Б. в пользу МРИ ФНС сумму транспортного налога и пеней .....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.