Дело №2-156/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Сорокоумовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р Б.» к Манучаряну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к Манучаряну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...... рублей ...... копейки, мотивируя свои требования тем, что ...... года в соответствие с кредитным договором ......, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ...... рубля на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ......, год выпуска ......, идентификационный №......, двигатель ......, ......, кузов №...... цвет .......
В целях обеспечения выданного кредита ...... года между Манучаряном Д.А. и ООО «Р Б.» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ......
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...... числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора Манучарян Д.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ООО «Р Б.» не прибыл, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда представитель ООО «Р Б.» по доверенности Шитова М.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме. Также просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании Манучарян Д.А. с исковыми требованиями согласился, показав, что в течение 10 дней он сможет выплатить ...... рублей, а на остальную сумму ему нужна отсрочка.
Заслушав Манучаряна Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между ООО «Р Б.» и Манучаряном Д.А. ...... года заключен кредитный договор ......, согласно которому Манучаряну Д.А. был предоставлен кредит на сумму ...... рубля под ...... % годовых на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ...... года между Манучаряном Д.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ...... Согласно п.10 кредитного договора Манучарян Д.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Из п. 26 кредитного договора следует, что ООО «Р Б.» вправе в одностороннем порядке потребовать от Манучаряна Д.А. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В силу п. 27 кредитного договора уведомление ООО «Р Б.» с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес Манучаряна Д.А. заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
Из материалов дела следует, что ...... года ООО «Р Б.» направил Манучаряну Д.А. претензию о систематических нарушениях обязательств по кредитному договору. Манучаряну Д.А. предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания.
Согласно расчетам задолженности по кредитному договору ......, представленным истцом, задолженность Манучаряна Д.А. составила ...... рубля. Ответчиком не представлено документов, подтверждающих выплаты, произведенные по кредитному договору ......
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с Манучаряна Д.А. в пользу ООО «Р Б.» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ...... рубля. В соответствии с условиями договора залога взыскание подлежит обращению на автомобиль ......, год выпуска ......, идентификационный №......, двигатель № ......, ......, кузов №...... цвет .......
Истцу подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Манучаряна Д.А. в пользу ООО «Р Б.» ...... рубля в счет долга по кредитному договору № ...... от ...... года.
Обратить взыскание на автомобиль ......, год выпуска ......, идентификационный №......, двигатель № ......, ......, кузов №...... цвет ......, принадлежащий Манучаряну Д.А., определив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере ...... рублей.
Взыскать с Манучаряна Д.А. в пользу ООО «Р Б.» ...... рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение10 суток.
Судья Беляева В.В.