РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Сорокоумовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р Б.» к Шаляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаляпину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... рублей ..... копейки, мотивируя свои требования тем, что ...... года в соответствие с кредитным договором ....., заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ..... рубль на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ....., год выпуска ....., идентификационный №....., двигатель ....., кузов №....., цвет ......
В целях обеспечения выданного кредита ...... года между Шаляпиным В.В. и ООО «Р Б.» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .....
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ...... числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора Шаляпин В.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ООО «Р Б.» не прибыл, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда представитель ООО «Р Б.» по доверенности Шитова М.Е. уменьшила размер исковых требований и просит взыскать с Шаляпина В.В. ..... рублей ..... копейки. Также просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании Шаляпин В.В. с исковыми требованиями согласился, показав, что задолженность он сможет погасить за три месяца.
Заслушав Шаляпина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Между ООО «Р Б.» и Шаляпиным В.В. ...... года заключен кредитный договор ....., согласно которому Шаляпину В.В. был предоставлен кредит на сумму ..... рубль под ..... % годовых на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ...... года между Шаляпиным В.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ...... Согласно п.10 кредитного договора Шаляпин В.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Из п. 26 кредитного договора следует, что ООО «Р Б.» вправе в одностороннем порядке потребовать от Шаляпина В.В. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В силу п. 27 кредитного договора уведомление ООО «Р Б.» с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес Шаляпина В.В. заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
Из материалов дела следует, что ...... года ООО «Р Б.» направил Шаляпину В.В. претензию о систематических нарушениях обязательств по кредитному договору. Шаляпину В.В. предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания.
Согласно расчетам задолженности по кредитному договору ..... на ...... года задолженность Шаляпина В.В. составила ..... рубля. ...... года Шаляпин В.В. оплатил часть задолженности в размере ..... рублей, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований до ..... рубля. Ответчиком не представлено документов, подтверждающих иные выплаты, произведенные по кредитному договору .....
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с Шаляпина В.В. в пользу ООО «Р Б.» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..... рубля. В соответствии с условиями договора залога взыскание подлежит обращению на автомобиль ..... года выпуска, идентификационный №..... двигатель ....., кузов №..... цвет ......
Истцу подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаляпина В.В. в пользу ООО «Р Б.» ..... рубля в счет долга по кредитному договору № ....., от ...... года.
Обратить взыскание на автомобиль ..... года выпуска, идентификационный №....., двигатель №....., кузов №....., цвет ....., принадлежащий Шаляпину В.В., определив начальную продажную цену автомобиля, с которой начинаются торги в размере ..... рублей.
Взыскать с Шаляпина В.В. в пользу ООО «Р Б.» ..... рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение10 суток со дня вручения копии решения.
Судья Беляева В.В.