Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Беляевой В.В.
при секретаре Сорокоумовой М.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению И. к Черепанову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
И. обратились с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, представленных РЭГ ГИБДД ОВД Верховажского района на Черепанова С.Н. зарегистрированы транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ признаются граждане, на которых зарегистрированы транспортные средства. Налоговым периодом признается календарный год. Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным ст.361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 года №842-ОЗ «О транспортном налоге». Согласно ст.4 Закона налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом. Транспортный налог за .... год составил .... рублей .... коп. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляются пени. В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, должнику было направлено требование ...... об уплате налога за ...... год со сроком исполнения .... г. В установленный срок данное требование не было исполнено. Просят суд взыскать с Черепанова С.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме ...... рублей ...... коп. и пени в размере ...... рублей.
В судебном заседании представитель И. специалист 1 разряда юридического отдела Матасова С.В. по доверенности заявленные требования поддержала. В суде показала, что Черепанову С.Н. было направлено налоговое уведомление .... года с приложением квитанции с указанием суммы налога. В установленный срок налог не был уплачен, поэтому .... года ему было направлено требование об уплате налога.
Представитель ответчика Черепанова С.Н. Шарыгин П.А. по доверенности исковые требования не признает, считает, что налоговым органом нарушены требования ст.52, ст.57 НК РФ. Уведомление должно быть направлено плательщику налога за ...... месяц до наступления срока уплаты налога. В материалах дела имеется почтовое уведомление от .... года, срок уплаты налога .... года, также налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу не позднее ...... месяцев после направления требования об уплате налога.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными.
На Черепанова С.Н. зарегистрированы транспортные средства, поэтому он является налогоплательщиком транспортного налога, который был начислен за .... год и предъявлен к уплате. Налоговая база в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, согласно расчета сумма транспортного налога составляет ...... рублей ...... копейки. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Черепанову С.Н. И. .... года, то есть за месяц до наступления налогового периода было направлено налоговое уведомление ....... Обязательство было не исполнено, поэтому налоговым органом Черепанову С.Н. .... года направлено требование об уплате налога.
За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме 2586 рублей 50 копеек, расчет пеней прилагается.
Таким образом, требования И. обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования И. удовлетворить. Взыскать с Черепанова С.Н. в пользу И. недоимку по транспортному налогу в сумме ...... рублей ...... копейки, и пени в сумме ...... рублей ...... копеек.
Взыскать с Черепанова С.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ...... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Беляева В.В.