Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Беляевой В.В.
с участием и.о. прокурора Верховажской районной прокуратуры Соловьевой Т.А.
при секретаре Сорокоумовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению
Деревянчук С.В. в интересах несовершеннолетней дочери Д.Д. к администрации Р и ПО «У.» о взыскании материального ущерба и морального вреда.
У с т а н о в и л:
Деревянчук С.В. обратилась в суд с указанным заявлением в интересах своей дочери Д.Д., ... года рождения, мотивируя свои требования тем, что ... года около ... часов ... минут ее дочь находилась в помещении столовой Д.Д. на обеде вместе с другими детьми и классным руководителем Ш.Т. В это время в помещении столовой по неизвестным причинам сработала пожарная сигнализация. Ее дочь побежала из здания вместе со своей одноклассницей Т.Я.. В тамбуре здания столовой, на полу был лед, на льду ее дочь упала, получив при этом перелом костей правой голени. В результате чего здоровью ее дочери был причинен средний вред по признаку опасности для жизни человека. Р обязана своевременно очищать лед при входе в столовую, в результате наличия на полу тамбура снега и льда ее дочь упала, поскользнувшись и получила травму ноги. В настоящее время она понесла значительные затраты в связи с лечением дочери, ей неоднократно пришлось ездить с дочерью в областную больницу в ..., где ее дочери была проведена операция. Ей пришлось нанимать автотранспорт для того, чтобы возить дочь в больницу, покупать лекарственные средства и медицинские препараты, постельное белье, костыли. Материальный ущерб составил в общей сложности: на заправку автотранспорта в ... и обратно она потратила ...... Дочь пришлось транспортировать в лежачем положении, на общественном автотранспорте не было возможности ее перевозить. Деньги в сумме ..... рублей она за четыре поездки заплатила водителю за оказанные услуги, ..... рублей затрачены на приобретение костылей, ..... рублей потрачено на покупку лекарственных средств и витаминов, ..... рублей затрачено на покупку одноразовых пеленок, ..... рублей на массажный крем. Итого на общую сумму ...... В результате полученной травмы ее дочери был причинен моральный вред – физические и нравственные страдания, ее психическому здоровью также нанес вред. Моральный вред она оценивает на сумму ..... рублей.
В судебном заседании истица Деревянчук С.В. заявленные требования в интересах несовершеннолетней дочери Д.Д. поддержала в полном объеме.
Д.В. третье лицо на стороне истца в суд не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ПО «У.» Сотская Л.Н.- председатель правления ПО «У.» в суде показала, что здание столовой передано по приемо-передаточному акту от ... года в арендное пользование ПО «У.». Исковые требования ПО «У.» не признает, так как пожарная сигнализация ... года не смогла сработать. ... года она была оборвана, отремонтирована через два дня. В тамбуре столовой никогда не бывает снега и льда, он своевременно очищается. К тому же исковые требования чрезмерно завышены.
Представитель Р Шарыгина В.А. – ... ПО «У.» в судебное заседание не прибыла. В ходе рассмотрения дела исковые требования Деревянчук С.В. не признавала.
В суде по ходатайству представителя ПО «У.» и Р были допрошены свидетели П.А. –буфетчик столовой, М.Е. –техническая служащая столовой, которые показали, что в тамбуре столовой не было снега и льда, тамбур своевременно очищается от снега и льда. Также они показали, что пожарная сигнализация была оборвана и ... года еще не отремонтирована.
Несовершеннолетний свидетель М.А. показал в суде, что он также находился на обеде ... года вместе с Д.Д., они учатся в одном классе. Он не слышал звука сигнализации, когда выходил из столовой, то не видел снега и льда в тамбуре.
Свидетель Б.Е. в суде показала, что она работает заведующей столовой, ... года пожарная сигнализация в столовой не срабатывала, так как была оборвана, снега и льда в тамбуре столовой не было. Учащиеся школы после обеда все бегут, учителя не могут их организованно вывести из столовой.
Свидетель Ш.Т. в суде показала, что она работала в МОУ «В», учителем ... класса, в котором училась Д.Д.. ... года после обеда в столовой сработала сигнализация, некоторые дети побежали. К ней через некоторое время подбежала Т.Я. и сказала, что Д.Д. упала. Когда она к ней подошла, девочка плакала, не могла наступить на ногу, она и другая учительница отнесли Д.Д. на руках, затем отправили в Верховажскую ЦРБ. Она подтверждает, что в тамбуре на полу был снег и лед.
Свидетель Т.Я. в суде показала, что учится а одном классе с Д.Д.. ... года во время обеда в столовой сработала пожарная сигнализация, она и Д.Д. уже спускались по лестнице, они пошли быстрее, в коридоре столовой было скользко, был лед, Д.Д. упала, попросила ее позвать учителя.
Свидетель Т.С. в суде показала, что знает о случившемся с Д.Д. со слов своей дочери Т.Я., которая ей рассказала, что Д.Д. в тамбуре столовой упала, так как на полу был лед. Она затем позвонила матери Д.Д. и та ей рассказала о случившемся.
Свидетель М.М. в суде показал, что он устанавливал сигнализацию в столовой после того, как ее оборвали. Сигнализация им была отремонтирована ... года.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает требования Деревянчук С.В. в интересах несовершеннолетней дочери Д.Д. подлежащими частичному удовлетворению.
Из медицинской карты стационарного больного ..... следует, что Д.Д. с ... года по ... года находилась на стационарном лечении в ГУЗ «В.О.» в ТОО с диагнозом: школьная травма, закрытый винтообразный оскольчатый перелом правой б\берцовой кости в ср/3 со смещением, закрытый косой перелом правой м/берцовой кости в в/3 со смещением. ... года проведена операция, иммобилизация гипсовой лонгетой. После выписки рекомендовано ходить на костылях 10 дней, принимать микроэлементы с витаминами до 1,5 месяцев.
В объяснениях, данных инспектору ПДН ОВД по Верховажскому району от ... года Д.Д. показала, что в столовой, подбегая к дверям, она упала, поскользнувшись, получила травму. На полу тамбура столовой находился лед л.д. 7).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В суде доказано, что причиной травмы Д.Д. явилось то обстоятельство, что тамбур коридора столовой не был очищен от снега и льда, было скользко, при выходе из столовой Д.Д. упала и получила травму.
Ответчиком по делу является ПО «У.», так как по договору оказания услуг от ... г. Р предоставляет ПО «У.» здание столовой для производства продукции. В п.6 указанного договора говорится, что ПО «У.» обязуется соблюдать правила санитарии и гигиены в арендуемом помещении, поддерживать прилегающие к арендуемым помещениям территории и земельные участки в надлежащем санитарном состоянии.
Таким образом, администрация ПО «У.» должна следить за исправностью здания, оборудования столовой, а также организовать проведение уборки помещения и очистку снега и льда в коридоре помещения.
С ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба и морального вреда.
Исковые требования Деревянчук С.В. в интересах дочери о возмещении материального ущерба: затрат на заправку автотранспорта, передачу денежных средств водителю в качестве оплаты оказанных им услуг, затраты на приобретение костылей, лекарственных средств и микроэлементов, одноразовых пеленок документально подтверждены на сумму ..... рублей.
... года Д.Д. после полученной травмы была направлена в Вологодскую областную детскую больницу. ... года она была выписана из больницы. Деревянчук С.В. нанимала автотранспорт, так как общественным транспортом транспортировать Д.Д. не было возможности, нога была в гипсе, были костыли. Как следует из медицинской карты амбулаторного больного Д.Д. явка на прием была ... года, ... года, ... года. Расходы на заправку автотранспорта подтверждены чеками на сумму ..... рублей, за четыре поездки ........., ... года.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Ш.К. Он показал в суде, что он ездил на своей автомашине с Деревянчук С.В. и ее дочерью в ..., в больницу четыре раза. У дочери Д.Д. был гипс, нога не сгибалась, в автобусе они ездить не могли. Деревянчук С.В. платила деньги на заправку автотранспорта и передала ему ..... рублей в качестве оплаты за поездки.
Необходимость покупки костылей, одноразовых пеленок, лекарственных средств и медицинских препаратов подтверждается рекомендациями в выписке-эпикризе, медицинской картой стационарного больного и товарными и кассовыми чеками. Деревянчук С.В. потратила на приобретение костылей ..... рублей, на покупку одноразовых пеленок ..... рубль (девочка не могла вставать, необходимы были одноразовые пеленки), на покупку лекарственных средств –Кальций Д3 Никомед, кальция глюконат, витамины «Джунгли», бинты, медицинские бахилы, витамины «Витрум», крем массажный сумму ..... рублей.
Сумма ..... рублей не подтверждена товарным чеком, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании ..... рублей-
затраты на покупку массажного крема.
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Д.Д. получила травму, находилась на стационарном лечении, ей проведена операция, поэтому суд, учитывая степень физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, считает возможным в возмещение морального вреда взыскать ..... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Деревянчук С.В. в интересах несовершеннолетней дочери Д.Д., ... года рождения удовлетворить частично.
Взыскать с ПО «У.» в пользу Деревянчук С.В. в интересах несовершеннолетней дочери Д.Д. в возмещение материального ущерба ..... рублей, в возмещение морального вреда ..... рублей.
Взыскать с ПО «.....» в возмещение государственной пошлины в доход федерального бюджета ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Беляева В.В.
Решение судом в окончательной
форме принято ... года.