Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Верховажье 02 июля 2010 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хохлова А.Э., при секретаре Сорокоумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веселкова Н.Р. к ГУ П о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Решением от ... года за №... ГУ П (далее по тексту ГУ П) отказал Веселкову Н.Р. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Веселков Н.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать отказ ГУ П в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и включить в специальный трудовой стаж период работы ... у ПБОЮЛ Г.М.. с ... года по ... года.
В судебном заседании Веселков Н.Р. заявленные требования поддержал полностью, изменил требование, просил включить период с ... года.
Представитель ГУ П Кирилловская И.Н. исковые требования Веселкова Н.Р. не признала, пояснила, что в соответствии со ст.27 п.1 п.п.7 Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены Списком профессий и должностей рабочих непосредственно занятых на лесозаготовках и лесосплаве, которые утвержденных Постановлением Правительства РФ №273 от 24 апреля 1992 года. В данном списке значится профессия .... Веселкову Н.Р. была зачтена работа ... ИП Г.М.. с ... года, а до этой даты не зачтена, так как Г.М., обязан был сдавать поименный список рабочих занятых в едином технологическом процессе, однако стал его сдавать только с ... года. В связи с этим работа Веселкова Н.Р. ... в ... году в льготный стаж зачтена быть не может.
Свидетель М.К. в судебном заседании показал, что он с ... годов работает у Г.М. ... на .... В ... году в его бригаде работал, работает и сейчас Веселков Н.Р. ....
Свидетель В.В.. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля М.К..
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему.
Из показаний самого Веселкова Н.Р., свидетелей М.К. и В.В., следует, что Веселков Н.Р. с начала ... года по настоящее время работает ... у ПБОЮЛ Г.М.. В трудовой книжке Веселкова Н.Р. имеется запись, что он работает с ... года у ИП Г.М., принят на работу ... на основании трудового договора ... от ... года, который зарегистрирован в налоговой инспекции под ... от ... года. Также имеется трудовой договор ... от ... года, согласно которого ПБОЮЛ Г.М. принял на работу Веселкова Н.Р. ....
Суд приходит к выводу о том, что в период с ... года по ... года Веселков Н.Р. работал у ПБОЮЛ Г.М. ....
Как установлено в судебном заседании ПБОЮЛ Г.М., который являлся страхователем, не представил поименный список рабочих занятых в едином технологическом процессе, а именно о застрахованном лице Веселкове Н.Р. в П.
Вины Веселкова Н.Р. в том, что указанные сведения не были предоставлены в пенсионный фонд, нет.
При таких обстоятельствах П обязан включить в специальный стаж работы на лесозаготовках, период работы Веселкова Н.Р. у ПБОЮЛ Г.М. ... в период с ... года по ... года.
С учетом изложенного, специальный стаж работы Веселкова Н.Р. на лесозаготовках составил более 12 лет 6 месяцев, заявителю исполнилось 55 лет, поэтому ему должна быть назначена досрочно трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.7 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а решение ГУ П подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать решение ГУ П от ... года №..., об отказе в назначении пенсии по старости досрочно Веселкову Н.Р. недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.
Зачесть в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Веселкову Н.Р. период работы ... у предпринимателя без образования юридического лица Г.М. с ... года по ... года.
Обязать ГУ П рассмотреть вопрос о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Веселкову Н.Р. с момента наступления права на досрочную пенсию.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Э. Хохлов
Мотивированная часть решения
изготовлена 02 июля 2010 года
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.в