Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Беляевой В.В.
при секретаре Сорокоумовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ершова В.А. и Ершовой Г.Б. к Чистякову П.Н., ООО «Р в ... области», Хамалинской А.Н. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Ершов В.А. и Ершова Г.Б. обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ... года в .... часа .... минут на втором километре автодороги ... - федеральная трасса по вине ответчика Чистякова П.Н. и третьего лица Хамалинской (Гневановой) А.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия был серьезно поврежден их автомобиль .... государственный регистрационный знак ...., а главное нанесен их семье (четыре человека) моральный вред и вред здоровью, а именно Ершова Г.Б. с травмами была госпитализирована, а их внучка .... лет получила страшный испуг.
Просит взыскать с ответчиков .... рублей в возмещение морального вреда, .... рублей .... копеек в возмещение материального ущерба, .... рублей в возмещение государственной пошлины.
В судебном заседании Ершов В.А. исковые требования поддержал, показал, что он
ремонтировал автомашину у ИП К.М. в селе .... Некоторые детали, узлы, запасные части к автомашине он приобретал сам, чтобы ремонт обошелся дешевле. На приобретение запасных частей он потратил .... рублей, товарный и кассовые чеки он приложил к исковому заявлению. Согласно квитанции он заплатил за ремонт автомашины .... рубля, страховой компанией ему возмещено .... рублей, поэтому он просит суд взыскать разницу в оплате в сумме .... рублей .... копеек. После аварии машина утратила товарный вид на ....%, так реальный ущерб ему причинен выше, чем возмещено.
В судебном заседании истица Ершова Г.Б. заявленные требования поддержала, в результате аварии ей причинен вред здоровью, она находилась на лечение в стационаре. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.
Представитель ООО «Р» в лице филиала ООО «Р» в ... области в суд не прибыли, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указывают, что ... года в адрес филиала поступило заявление от потерпевшего в результате ДТП Ершова В.А., в котором он сообщил о повреждении принадлежащего ему автомобиля .... гос. номер ..... Согласно административных материалов виновником ДТП была признана водитель ... ... гос. номер .... Гневанова А.Н. Поврежденный автомобиль был осмотрен ... г. экспертами ООО «А» в присутствии собственника транспортного средства, был составлен акт осмотра, на основании которого было сделано заключение № .... от ... г. о стоимости ремонта транспортного средства. Заключение, по которому было выплачено страховое возмещение, было составлено независимой экспертизой, расчеты стоимости ремонта проведены в соответствии с требованиями РД 37.009.015, перечень работ и нормативная трудоемкость по восстановлению эксплуатационных и потребительских свойств АМТС принят в соответствии со сборником технологических инструкций по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей ..... Стоимость нормочаса выполнения работ принята по результатам расчета среднерыночных цен в соответствии с п.63 правил ОСАГО. Учитывая это у Общества не возникает сомнений в правильности и обоснованности расчетов, предоставленных ООО «А». Рассмотрев представленные документы по ремонту автомобиля Ершова В.А. считают их недопустимыми доказательствами, так как истцом представлены документы об оплате запасных частей к автомобилю в полном объеме, не учтен износ на момент ДТП ....%. Это противоречит действующему законодательству. Считают необоснованной сумму, указанную по проведенным работам в кассовом чеке и квитанции к приходно-кассовому ордеру, по этим документам не определить какие именно материалы и в каком количестве использовались для восстановления автомобиля.
Чистяков П.Н. в судебном заседании показал, что считает обоснованными требования о взыскании материального ущерба, а требования о возмещении морального вреда завышены.
Третье лицо на стороне ответчика Хамалинская А.Н. в суде показала, что требования о возмещении морального вреда должны быть подтверждены соответствующими документами, заключением экспертизы. Покупка лекарств должна подтверждаться товарными и кассовыми чеками.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требовании Ершова В.А. и Ершовой Г.Б. подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, ... года около .... часов .... минут на .... км автодороги ....- ... области, Гневанова А.Н., управляя ... государственный регистрационный знак .... нарушила требования п.п.10.1 Правил дорожного движения и допустила столкновение с автомашиной .... государственный регистрационный знак ...., принадлежащей Ершову В.А. Обе автомашины получили механические повреждения.
В судебном заседании установлено, что автомашина ... принадлежит Чистякову П.Н.
На основании акта № .... и заключения № .... от ... год стоимость ремонта транспортного средства автомашины ...., .... года выпуска, принадлежащего Ершову В.А. составила ....,.... коп.
Осмотр транспортного средства произведен представителем ООО «А», оформлен акт осмотра. В судебном заседании Ершов В.А. пояснил, что автомашина находилась на ремонте у ИП К.М. в селе .... Для того, чтобы ремонт обошелся дешевле, он заказывал и покупал запасные части на сумму .... рублей, оплачено за ремонт ИП К.М. .... рубля. Ершов В.А. просит взыскать .... руб..... коп.- разницу между полученной суммой и фактически уплаченной. Суд полагает требования Ершова В.А. о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению частично, в сумме .... руб. – оплата запасных частей. Договором заказ-нарядом на работы №.... от ... г. заключенном между Ершовым В.А. и предпринимателем К.М. на ремонт автомашины .... подтверждается необходимость в указанных запасных частях.
По договору заказ-наряд на работы №.... от ... года Ершовым В.А. уплачено ИП К.М. за ремонт автомашины .... рубля без учета износа транспортного средства, с учетом износа транспортного средства ....% Ершовым В.А. получено от ООО «Р» .... рублей.
Таким образом, с ООО «Р» в лице филиала ООО «Р» в ... области подлежит взысканию сумма .... рублей.
После дорожно-транспортного происшествия Ершова Г.Б. была госпитализирована в хирургическое отделение ... ЦРБ. Согласно заключению эксперта по проведенной судебно-медицинской экспертизе № .... при госпитализации выявлен разрыв барабанной перепонки справа, который мог быть получен в результате ДТП, расценивается как легкий вред здоровью.
Таким образом, в результате ДТП Ершовой Г.Б. причинены физические страдания. В соответствии со ст.150 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Требования Ершовой Г.Б. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению частично. Учитывая степень физических и нравственных страданий, суд полагает удовлетворить требования о компенсации морального вреда в сумме .... рублей. Компенсация морального вреда подлежит удовлетворению с владельца транспортного средства Чистякова П.Н.
Расходы на покупку лекарственных средств в сумме .... рублей не подтверждаются товарными чеками с указанием наименований препаратов, и рекомендацией лечащего врача на необходимость приобретения указанных лекарств, поэтому удовлетворению не подлежат.
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ершова В.А. и Ершовой Г.Б. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ершова В.А. с Филиала ООО «Р» в ... области в возмещение материального ущерба .... рублей (.... рублей .... копеек).
Взыскать в пользу Ершовой Г.Б. с Чистякова П.Н. в возмещение морального вреда .... рублей (.... рублей).
Взыскать с Филиала ООО «Р» в ... области в пользу Ершова В.А. .... рублей в возмещение государственной пошлины, с Чистякова П.Н. в пользу Ершовой Г.Б. в возмещение государственной пошлины взыскать .... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Беляева В.В.
Решение судом в окончательной форме
вынесено 4 августа 2010 года.