Решение не вступило в законную силу
Дело № 2 - 232 / 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
при секретаре Стуловой Е.В.,
с участием третьих лиц Киреева А.Н., Шадрина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р» в лице филиала ООО «Р» в ... области к Лукину В.В. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
... года произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля ... государственный номер ..., принадлежащего Шадрину Н.А. и находившегося под управлением Лукина В.В., и автомобиля ВАЗ ... государственный номер ..., принадлежащего Кирееву А.Н.. Лукин В.В. управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомобилю ... были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила ... руб.. В соответствии с договором ОСАГО ООО «Р» выплатило Кирееву А.Н. в возмещение ущерба ... руб.. Постановлениями мирового судьи от 05.04.2010 года Лукин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.,ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 2 КОАП РФ.
ООО «Р» в лице филиала ООО «Р» в ... области обратилось в суд с иском к Лукину В.В. о взыскании в порядке регресса ... руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб..
В судебное заседание истец не прибыл, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Лукин В.В. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании третьи лица Киреев А.Н., Шадрин Н.А. просили рассмотреть дело в заочном порядке, указали на согласие с требованиями истца. Киреев А.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что деньги в сумме ... руб. ООО «Р» ему перечислило.
Суд, заслушав третьих лиц, изучив материалы дела, материал проверки ОВД по Верховажскому району по факту ДТП, приходит к следующему. Согласно ст. 14 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места происшествия, вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В данном случае ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... государственный номер А 019 СВ 35, принадлежащего Шадрину Н.А. и находившегося под управлением Лукина В.В.. В результате ДТП автомобилю ... Киреева А.Н. были причинены механические повреждения. Лукин В.В. с места ДТП скрылся. Постановлениями мирового судьи от 05.04.2010 года по факту ДТП Лукин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.,ст. 12.27 ч.2, 12.7 ч. 2 КОАП РФ л.д. 53,54). Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Киреева А.Н. составила ... руб. л.д. 33-35). Вышеназванную сумму платежным поручением ООО «Р» ... года перечислило Кирееву А.Н. л.д. 37). При таких обстоятельствах требования ООО «Р» обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы ООО «Р» по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. подтверждены платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лукина В.В. в пользу ООО «Р» в лице филиала ООО «Р» в Р области в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса ... рубля, в возмещении затрат по уплате государственной пошлины сумму ... рубля.
Разъяснить Лукину В.В. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней.
Судья Лукинский Ю.М.