.
Дело № 2 - 256 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
при секретаре – Стуловой Е.В.,
представителе ответчика ГУ П – Кирилловской И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бушмановой Н.Н. на отказ в назначении трудовой пенсии досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Бушмановой Н.Н. решением от ... года за ... ГУ П (далее по тексту ГУ П) в досрочном назначении пенсии по старости отказано. Бушмановой Н.Н. не засчитаны в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ... года, с ... года по ... года. Бушманова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ П, считает, что имеет необходимый специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, просит решение ГУ П признать незаконным, зачесть в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании Бушманова Н.Н. пояснила, что имеет высшее педагогическое образование, более 25 лет занималась педагогической деятельностью, обратилась ... года в ГУ П с заявлением о назначении пенсии, но ей было отказано, были не зачтены в специальный стаж 24 дня нахождения на курсах повышения квалификации. Исковые требования дополнила, просила обязать ГУ П рассмотреть вопрос о назначении пенсии заново.
Представитель ГУ П Кирилловская И.Н. пояснила, что времени для ознакомления с дополнительными требованиями истицы ей не нужно, исковые требования не признала, пояснив, что требования заявительницы не основаны на законе.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит решение комиссии ГУ П подлежащим отмене, требования истицы подлежащими удовлетворению. Согласно п. 19 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ... по ... года, с ... года по ... года подлежат включению в специальный стаж, поскольку обучение на таких курсах является не только правом, но и обязанностью специалиста, поэтому, по мнению суда, к такому случаю применимы положения пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст., ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 согласно которых, приравнивается к работе дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа по переводу в той же организации, по производственной необходимости, на срок не более одного месяца в течение календарного года, не дающая право на указанную пенсию. В данном случае видно, что перед направлением на курсы повышения квалификации истица занималась педагогической деятельностью, а именно в ... года работала воспитателем в В, а в ... года работала преподавателем физики и информатики в ГОУ ПУ. Кроме того, действующее пенсионное законодательство прямо не регулирует вопросы исчисления стажа в период нахождения специалистов на курсах повышения квалификации, что, однако не может служить основанием для ущемления конституционного права граждан на социальное обеспечение.
С учетом вышеизложенного специальный стаж Бушмановой Н.Н. на ... года составит более 25 лет. При таких обстоятельствах решение комиссии ГУ П ... от ... года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПРИЗНАТЬ решение ГУ П от ... года за ... в отношении Бушмановой Н.Н. незаконным, не порождающим правовых последствий.
ОБЯЗАТЬ ГУ П зачесть в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии Бушмановой Н.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ... года, с ... года по ... года.
ОБЯЗАТЬ ГУ П рассмотреть вопрос досрочного назначения трудовой пенсии Бушмановой Н.Н. со дня её первоначального обращения в ГУ П, то есть с ... года.
РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Лукинский Ю.М.