ФИО13
Дело № 2 - 261 / 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
заместителя прокурора прокуратуры Верховажского района Соловьевой Т.А.,
при секретаре Твориловой С.Н..,
истице Андреевой И.Н., ответчице - Лютиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой И.Н. к Лютиковой В.А. о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Андреева И.Н. обратилась с иском к Лютиковой В.А. о взыскании морального вреда в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... года ответчица была приговором мирового судьи признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что она (Лютикова В.А.) ... года около ... часа ... мин. в дер. ... района в ходе ссоры, возникшей из неприязненных отношений, два раза пнула в живот Андреевой И.Н., причинив физическую боль, а затем кинула бутылкой в лицо, причинив ушиб и рану верхней губы справа, травматическую ампутацию первого верхнего резца справа – легкий вред здоровью.
В судебном заседании Андреева И.Н. заявленные требования поддержала, пояснила следующее. ... года Лютикова В.А. устроила с ней скандал, пнула её два раза ногой в живот, потом кинула бутылкой в лицо, у неё от удара бутылкой сломался зуб в верху справа. Была разбита губа, был синяк на лице, был ушиб. Испытала сильную физическую боль. Несколько дней не могла есть. Обращалась в больницу, было подозрение на перелом челюсти. Была вынуждена ехать в ... в стоматологическую поликлинику. В поликлинике ей под наркозом удаляли корни сломанного зуба, испытала физическую боль. Ходила в больницу на прогревание.
Лютикова В.А. исковые требования не признала, пояснила, что бутылкой не кидала в Андрееву, откуда у неё возникли телесные повреждения, не знает.
Суд, выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, а также материалы уголовного дела ... мирового судьи, медицинскую карту амбулаторного больного Андреевой И.Н., приходит к следующему. Приговором мирового судьи от ... года Лютикова В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В данном случае вследствие противоправного поведения ответчицы Андреевой И.Н. был причинен легкий вред здоровью, она испытала физические страдания, как непосредственно в момент причинения вреда, так в последующем в период лечения, имела затруднения при питании, была вынуждена испытывать неудобства при наличии гематом на лице. При определении размера морального вреда, подлежащему взысканию с ответчицы, суд учитывает семейное и материальное положение Лютиковой В.А.. С учетом вышеизложенного, суд считает разумным и справедливым удовлетворить исковые требования Андреевой И.Н. о возмещении морального вреда в полном размере, т.е. в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лютиковой В.А. в пользу Андреевой И.Н. в компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии решения суда в отпечатанном виде.
Судья Лукинский Ю.М.