Дело № 2 - 304 / 10
Решение
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,
при секретаре – Твориловой С.Н.,
с участием истца Горюнова В.С., представителя ответчика ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе – Кирилловской И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горюнова В.С. к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе на отказ в назначении трудовой пенсии досрочно,
установил:
Горюнову В.С. решением от 14.10.2010 года за № 170 ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе (далее по тексту ГУ ОПФ) в досрочном назначении пенсии по старости отказано. Горюнову В.С. не засчитаны в специальный трудовой стаж периоды: с ... года по ... года – срочная служба в рядах Советской Армии, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.
Горюнов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ, считает, что имеет необходимый специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, просит решение ГУ ОПФ признать незаконным, включить в специальный стаж работы не зачтённые периоды.
В судебном заседании Горюнов В.С. заявленные требования поддержал, дополнив их требованием - обязать ГУ ОПФ рассмотреть вопрос о назначении пенсии заново, по существу иска пояснил следующее. После окончания мединститута, прохождения интернатуры в г. ..., он работает .... На курсы повышения квалификации его направлял работодатель. Заработная плата за эти периоды ему начислялась, взносы в Пенсионный фонд перечислялись.
Представитель ГУ ОПФ РФ в Верховажском районе Кирилловская И.Н. требования Горюнова В.С. не признала, указав, что они не основаны на законе.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит решение комиссии ГУ ОПФ подлежащим отмене, требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года работа в должности ... подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении год работы за 1 год 6 месяцев, год работы в сельской местности засчитывается в специальный стаж за 1 год и 3 месяца.
Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 9 месяцев, поскольку обучение на таких курсах является не только правом, но и обязанностью специалиста, поэтому, по мнению суда, к такому случаю применимы положения пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст., ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 согласно которых, приравнивается к работе дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа по переводу в той же организации, по производственной необходимости, на срок не более одного месяца в течение календарного года, не дающая право на указанную пенсию. В данном случае видно, что перед направлением на курсы повышения квалификации истец работал .... Кроме того, действующее пенсионное законодательство прямо не регулирует вопросы исчисления стажа в период нахождения специалистов на курсах повышения квалификации, что, однако не может служить основанием для ущемления конституционного права граждан на социальное обеспечение.
Период срочной службы Горюнова В.С. в рядах Советской Армии с ... года по ... года подлежит зачету в специальный стаж на основании Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 согласно которому, врачам и другим работникам здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных сил. Вышеназванное постановление утратило силу 01.10.1993 года.
С учетом зачета Горюнову В.С. в специальный вышеназванных периодов, его специальный стаж составит более 30 лет. При таких обстоятельствах требования Горюнова В.С. обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Верховажском районе от 14.10.2010 года за № 170 в отношении Горюнова В.С. незаконным, не порождающим правовых последствий.
Обязать ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе зачесть в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии Горюнову В.С. период срочной службы в рядах Советской Армии с ... года по ... года, а также в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года.
Обязать ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Верховажском районе рассмотреть вопрос досрочного назначения трудовой пенсии Горюнову В.С. заново.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Лукинский Ю.М.