Заочное решение по делу № 2-113/2011 от 10.05.2011



Дело  № 2- 113 / 11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье 10 мая 2011 года

            Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием истца Некрасовой Н.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Некрасовой Н.В. к МРИ ФНС РФ № 9 Вологодской области о толковании завещания,

 

установил:

            ... года за К.В.  – братом истицы, умершим ... года, зарегистрировано право собственности на квартиру ... (далее по тексту спорная квартира) в доме ... по ... п. ... района ... области. ... года К.В. составил завещание, которым завещал спорную квартиру сестре Некрасовой Н.В.. 

            Некрасова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области об уточнении номера квартиры, указанной братом в завещании от ... года.  

            В судебном заседании Некрасова Н.В. просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заявленные требования поддержала, пояснила, что при наведении порядка в  адресном хозяйстве квартире ... дома ... по ... п. ... был присвоен ..., таким образом брат фактически распорядился в завещании квартирой ....  

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В данном случае по материалам дела видно, что за братом истицы было зарегистрировано право собственности на квартиру ... в  доме ... по ... п. ... района ... области, регистрация произведена на основании договора приватизации от ... года л.д. 5). Согласно справки нотариуса в наследственном деле умершего ... года К.В. имеется завещание от ... года, которым он завещал квартиру ... в д. ... по ... п. ... сестре Некрасовой Н.В. л.д. 13). Согласно справки Верховажского сельского поселения в связи с наведением порядка в адресном хозяйстве на территории Верховажского сельсовета, на основании постановления главы районного самоуправления № 57 от 02.03.2000 года п. 12.1, квартира ... по ... в п. ... перенумерована в квартиру ... л.д. 7). Таким образом К.В. принадлежала только одна квартира, этой квартирой завещанием от ... года он распорядился в пользу Некрасовой Н.В., номер квартиры в завещании указан ошибочно как  ..., правильно следовало бы указать ....

При таких обстоятельствах требования Некрасовой Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Некрасовой Н.В. удовлетворить, установить, что К.В., умерший ... года в п. ... района ... области, ... года составил завещание, в котором распорядился своей квартирой по адресу: ... область, ... район, п. ..., ул. ..., дом № ..., квартира № .... Указание в завещании номера квартиры как № ...  - считать ошибочным.  

Разъяснить МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток.

Судья Лукинский Ю.М.