Дело № 2- 157 / 11 Решение Именем Российской Федерации с. Верховажье 21 июня 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киприянова В.В. к Крестьянскому хозяйству Акиньхова В.Н. о признании права собственности на трактор, установил: Киприянов В.В. обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству Акиньхова В.Н. ( далее по тексту КХ Акиньхова В.Н.) о признании права собственности на трактор, мотивируя свои требования тем, что в июле 2003 года глава КХ Акиньхов В.Н. продал ему трактор ... в собственность. Документы на трактор были утрачены. С июля 2003 года он свободно владеет, распоряжается трактором. В настоящее время он желает зарегистрировать трактор в Гостехнадзоре Верховажского района. В судебное заседание истец и ответчик не прибыли, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без своего участия. Кроме того Акиньхов В.Н. в заявлении указал, что трактор продал Киприянову В.В. 09.07.2003 года без документов. Суд, изучив материалы дела, находит требования Киприянова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на данное имущество. Требования заявителя о владении спорным трактором на праве собственности более 5 лет подтверждаются заявлениями истца, ответчика л.д. 20,21); квитанцией к приходному кассовому ордеру, согласно которой от Киприянова В.В. КХ Акиньхова 09.07.2003 года принято ... рублей за трактор л.д. 6); справкой Гостехнадзора по Верховажскому району о том, что трактор ... года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель № ..., трансмиссия – ... не значится в базе регистрации Гостехнадзора по Вологодской области, не проходит по базе угонов Гостехнадзора л.д. 4). Суд считает установленным факт добросовестного, свободного, непрерывного владения истцом трактором более 5 лет как своим собственным имуществом. Принимая во внимание, что Киприянов В.В. владеет свободно, непрерывно, добросовестно трактором как своим собственным имуществом более 5 лет, история перехода трактора от первоначального владельца установлена, требования истца никем не оспариваются, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований Киприянову В.В.. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать за Киприяновым В.В. право собственности на трактор ... года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель № ..., трансмиссия – .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Лукинский Ю.М.