Решение по делу №2-208/2011 от 04.08.2011 года



Дело № 2-208/2011

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Беляевой В.В.

При секретаре Стуловой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

Поповой Г.Н., Кашинцева В.Н. к Булганиной Р.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права,

                                              У с т а н о в и л:

          Попова Г.Н. и Кашинцев В.Н. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру ... в доме ... по улице ... села ... от 3 апреля 2008 года. Свидетельства не соответствуют реальной ситуации, в результате чего были выданы свидетельства о государственной регистрации права от 28 марта 2011 года на ? доли на жилой дом каждому, что является неправомерным.

           В судебном заседании Попова Г.Н. и Кашинцев В.Н. изменили исковые требования, просят суд прекратить право общей долевой собственности по ? доли за Поповой Г.Н. и Кашинцевым В.Н. и установить право общей долевой собственности по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ....

В свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом указано, что наследниками имущества К.Н.., умершего 01 сентября 2007 г. являются в ? доле каждый: дочь Попова Г.Н. и сын Кашинцев В.Н. Наследство состоит из жилого дома по адресу: .... Жилой дом ... по улице ... села ... состоит из двух квартир, одна квартира принадлежала К.Н., а квартира ... принадлежит Булганиной Р.А.

           Булганина Р.А. в суде показала, что ею оформлено свидетельство о праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ...

            Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в отзыве на исковое заявление просят о рассмотрении уголовного дела в отсутствии представителя Управления. Указывают, что вопрос о действительности в силу ст.13 ГК РФ может ставиться в отношении ненормативных актов государственных органов, не соответствующих закону или иным правовым актам и нарушающим гражданские права граждан, каковым свидетельство о регистрации права не является, требование истцов о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права считают не соответствующим требованиям законодательства и не подлежащим удовлетворению.     

             Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными.

В соответствии со справкой администрации Верховажского сельского поселения от 4.07.2011 года жилой дом ... по улице ... села ... состоит из двух квартир, в котором собственниками квартиры №... являются Попова Г.Н. и Кашинцев В.Н., собственником квартиры ... является Булганина Р.А.

             Таким образом Попова Г.Н. и Кашинцев В.Н. являются наследниками в ? доле каждый квартиры по адресу: ...

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

                                                              Р Е Ш И Л:

                 

   

           Исковые требования Поповой Г.Н. и Кашинцева В.Н. удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности по ? доле в праве за Поповой Г.Н. и Кашинцевым В.Н. и установить право общей долевой собственности по ? доле в праве Поповой Г.Н. и Кашинцеву В.Н. на квартиру, расположенную по адресу: ...

             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.