№ 2 – 266 / 11 Решение Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года с. Верховажье Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., при секретаре помощнике судьи Сорокоумовой М.В., с участием представителя ответчика Волощук В.В. – адвоката Негодяева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волощук С.А. к Волощук В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Волущук С.А. обратилась с иском к бывшему мужу Волощук В.В. о снятии с регистрационного учета по жилому помещению квартире ..., мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит ..., в квартире зарегистрирован Волощук В.В., который с 2007 года в квартире не живет, в настоящее время место жительства его ей неизвестно. Волущук С.А. просила рассмотреть дело без своего участия по последнему известному месту жительства Волощук В.В.. Адвокат Негодяев А.А., назначенный судом ответчику, исковые требования считал необоснованными. Свидетель К.И. пояснила, что проживает длительное время в квартире .... Знает истицу и ответчика. Волощук В.В. родом с ..., работал дальнобойщиком, жил у Волощук С.А. .... С 2007 года Волощук В.В. в соседней квартире не живёт, где он находится ей неизвестно. Истица с ... года проживает в .... Свидетель Х.Ю. пояснила, что доводится сестрой истице, проживает в квартире Волощук С.А. с ... года. Сестра купила квартиру в ... году на свои деньги до регистрации брака в ... году с ответчиком. Сестра расторгла брак с Волощук В.В. в ... году. Волощук С.А. не чинила каких-либо препятствий Волощук В.В. для проживания в квартире. В ... году ей по телефону позвонил Волощук В.В., пояснил, что заедет за вещами. Она собрала вещи Волощук В.В., он через несколько дней после звонка заехал и забрал вещи. После 2008 года она Волощук В.В. не видела. Суд, выслушав адвоката, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Суд считает установленным факт того, что ответчик выехал в добровольном порядке из квартиры ... в 2007 году. Каких-либо препятствий к проживанию в квартире истица ответчику не чинила. Указанный факт кроме заявления истицы подтверждается показаниями свидетелей, а также справкой Верховажского сельского поселения, согласно которой ответчик зарегистрирован в квартире, но фактически в ней не проживает л.д. 6). По материалам дела видно, что истица купила квартиру до регистрации брака с ответчиком л.д. 7,8,9). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно статьи 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, видно, что ответчик не имеет каких-либо семейных отношений с собственником жилья. Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает конституционные права Волощук С.А. как собственника жилья. При таких обстоятельствах требования истицы обоснованны, Волощук В.В. подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры ... На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Волощук С.А. удовлетворить, снять Волощук В.В. с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения суда в отпечатанном виде. Судья Лукинский Ю.М.