Дело  № 2 - 237 / 2011

Решение

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье 02 сентября 2011 года

            Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием заявителя Кононова А.А., третьего лица – директора ООО «Сельхозхимия» Дурова А.Н., 

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононова А.А. об установлении юридического факта владения прицепом на праве собственности,

установил:

            Кононов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения на праве собственности прицепом  - разбрызгивателем органических удобрений РОУ-6 1987 года выпуска заводской № 14498, мотивировав свои требования тем, что в мае 2005 года купил без документов списанный прицеп в ООО «Сельхозхимия», в том же году прицеп восстановил, с 2005 года свободно владеет, распоряжается прицепом как своим собственным имуществом. В настоящее время он хочет произвести регистрацию прицепа в Гостехнадзоре, но сделать этого не может, поскольку отсутствуют документы на прицеп.

            В судебном заседании Кононов А.А. заявленные требования поддержал, дал показания аналогичные по содержанию установочной части, дополнив их тем, что купил прицеп в Верховажье в ООО «Сельзхозхимия» за ... рублей.

            Директор ООО «Сельхозхимия» Д.А. подтвердил факт продажи прицепа в 2005 году Кононову А.А..

            Свидетель Ш.Н. пояснил, что весной 2005 года ездил с Кононовым А.А. покупать прицеп в Верховажье. После покупки прицеп был погружен на его автомобиль и доставлен в Коленьгу. Кононов А.А. прицеп в 2005 году восстановил, с 2005 года он свободно владеет и распоряжается прицепом, прицепом с 2005 года пользуется вся деревня.

Суд, выслушав заявителя, директора ООО «Сельхозхимия», свидетеля, изучив материалы дела, находит заявленные требования Кононова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на данное имущество. Требования заявителя о владении спорным прицепом на праве собственности более 5 лет подтверждаются показаниями заявителя, директора ООО «Сельхозхимия», свидетеля. Суд считает установленным, что в 2005 году прицеп был продан ООО «Сельхозхимия»  Кононову А.А.. Данный факт никем не оспаривается. Прицеп с весны 2005 года находится у Кононова А.А., восстановлен им, эксплуатируется. Согласно справки Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области разбрызгиватель органических удобрений РОУ -6 1987 года выпуска заводской № 14498 на учете в Верховажской инспекции Гостехнадзора не состоит, не значится по базе угонов Гостехнадзора л.д. 5). С учетом того, что факт покупки прицепа заявителем и его право собственности на полуприцеп никем не оспаривается, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований Кононову А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

Установить Кононову А.А. юридический факт владения на праве собственности разбрызгивателем органических удобрений РОУ-6 1987 года выпуска заводской № 14498.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лукинский Ю.М.