Решение не вступило в законную силу

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Беляевой В.В.

При секретаре Стуловой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кашинцева А.А. к старшему государственному инспектору ОГИБДД МО МВД РФ «Верховажский», МО МВД РФ «Верховажский» о признании решения старшего государственного инспектора незаконным, обязать совершить действия по регистрации транспортного средства,

                                                      У с т а н о в и л:

            Кащинцев А.А. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2011 года он обратился в РЭГ ОГИБДД по Верховажскому району с заявлением о замене кузова и шасси. Старший инспектор РЭГ ОГИБДД Ивашевский А.Н. отказал ему в регистрации транспортного средства, так как необходимо внести изменения в ПТС.

Просит признать действия старшего государственного инспектора незаконными, обязать совершить действия по регистрации транспортного средства.

             В судебном заседании Кашинцев А.А. заявленные требования поддержал.

             Старший государственный инспектор РЭГ ОГИБДД Ивашевский А.Н. в суде показал, что Кашинцев А.А. является собственником автомобиля ..., в паспорт транспортного средства внесены изменения о замене кузова, при техническом осмотре было выявлено, что в автомобиле произведена замена шасси. 10 августа 2011 года Верховажским районным судом было принято решение о том, что у автомобиля Кашинцева А.А. была произведена замена шасси с номера ... на шасси номер .... Для внесения изменений о замене шасси необходимо установить факт владения на праве собственности шасси Кашинцевым А.А.

             Представитель МО МВД РФ «Верховажский» в суд не прибыл, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

             Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В данном случае заявителю было отказано в регистрации транспортного средства в связи с несоответствием транспортного средства и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным. ( Приказ МВД РФ от 24.11.2008 года (ред. от 20.01.2011 г. «О порядке регистрации транспортных средств»).

Однако, такая позиция является неправильной, у автомобиля, принадлежащего Кашинцеву А.А. в 2004 году была произведена замена кузова и замена шасси, данные о замене кузова были внесены в технический паспорт автомобиля, а данные о замене шасси в технический паспорт не внесены. В решении Верховажского районного суда от 10 августа 2011 года указано, что Кашинцеву А.А. признать, что у автомобиля ... 1995 года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ... была произведена замена шасси с номера ... на номер ....

По смыслу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2011 года № 5-П подделка паспорта транспортного средства не может являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением- иное вопреки предписаниям статей 35 (ч.1 и 2) и 55 (ч.3) Конституции РФ означало бы несоразмерное ограничение права собственности, не обусловленное конституционно значимыми целями. Сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства не может выступать неопреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства – при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения (процедуры удостоверения такого соответствия предусмотрены, в частности Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 720 « Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»).

             Старший инспектор РЭГ ОГИБДД МО «Верховажский» Ивашевский А.Н. не указал на несоответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах, требования Кашинцева А.А. подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

                                                    Р Е Ш И Л:

             Требования Кашинцева А.А. удовлетворить. Признать решение старшего государственного инспектора РЭГ ОГИБДД МО «Верховажский» об отказе в регистрации транспортного средства ... незаконным, обязать произвести регистрационные действия.

              Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Беляева В.В.