Решение не вступило в законную силу

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Волокитиной Л.А.,

с участием истца Нефедовской Р.К., ответчика Стрежнева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нефедовской Р.К. к Стрежневу В.Л. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Нефедовская Р.К. обратилась с иском к Стрежневу В.Л. о снятии с регистрационного учета по ..., мотивируя свои требования тем, что Стрежнев В.Л. с 18.05.2009 года в квартире не проживает, выехал, оплату жилья она производит сама. Она желает произвести ремонт квартиры и не хочет, чтобы ответчик в дальнейшем пользовался квартирой.

В судебном заседании Нефедовская Р.К. свои требования поддержала, пояснила следующее. В 1994 году её семье администрацией Агрохимии была выделена для проживания .... Квартира и в настоящее время является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы она, её совершеннолетний сын, который проживает в ..., и Стрежнев В.А.. Со Стрежневым В.А. в браке не состояла. В 18.05.2009 года Стрежнев В.Л. добровольно выехал из квартиры. Некоторое время проживал в квартире с зимы 2009 года до апреля 2010 года, больше в квартире не проживал. Каких-либо препятствий к проживанию в квартире Стрежневу В.Л. она не чинила, ответчик ушел проживать к другой женщине. Квартплату за пользованием жилым помещением вносит она лично сама.

Ответчик Стрежнев В.Л. исковые требования не признал, указал, что без регистрации в настоящее время жить невозможно. Выехал из квартиры добровольно, т.к. проживать с Нефедовской Р.К. больше совместно не мог. Зимой 2010 года в квартире проживал. Нефедовская не препятствует его проживанию в квартире, но жить он там вместе с нею не хочет.

Свидетели З.О., З.В. пояснили, что одна соответственно доводится племянницей истице, а вторая является женой племянника истицы. Стрежнев В.Л. добровольно выехал из квартиры истицы 18.05.2009 года к другой женщине. Проживал в квартире зимой 2010 года, окончательно съехал с квартиры в апреле 2010 года. Нефедовская Р.К. не препятствует Стрежневу В.Л. к проживанию в квартире.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Суд считает установленным факт того, что ответчик выехал в добровольном порядке из ... в в апреле 2010 года. Каких-либо препятствий к проживанию в квартире истец ответчику не чинил. Указанный факт подтверждается показаниями истца, ответчика, свидетелей. Согласно справки ООО «Ремстрой» коммунальные платежи по ... производит Нефедовская Р.К. (л.д. 10). При таких обстоятельствах требования Нефедовской Р.К. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, препятствий истец в проживании в квартире Стрежневу В.Л. не чинил. Ответчик своим выездом из квартиры и длительным не проживанием в квартире, фактически в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. При таких обстоятельствах требования Нефедовской Р.К. обоснованны, её исковые требования подлежат удовлетворению на основании части 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Нефедовской Р.К. удовлетворить, признать Стрежнева В.Л. утратившими право пользования жилым помещением ..., снять с регистрационного учета Стрежнева В.Л. по ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня получения копии решения суда.

Судья Лукинский Ю.М.