Решение не вступило в законную силу

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Волокитиной Л.А.,

с участием председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» Рудаковой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» Рудаковой Д.Л. к Красильниковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Доверие» в лице председателя кооператива Рудаковой Д.Л. (далее по тексту СКПК) был заключен договор займа № 115 от 14 февраля 2011 года (далее по тексту договор), согласно которому Красильниковой О.В. 14.02.2011 года был предоставлен займ на потребительские цели в сумме ... рублей на срок до 13 мая 2011 года из расчета 22 % годовых, за базу расчета процентов принимается число календарных дней в году. В случае несвоевременного погашения займа, заёмщик по условиям договора обязался выплатить займодавцу пени в размере 0,25 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Красильникова О.В. условия договора займа нарушила, займ СКПК не возвращает.

В связи с ненадлежащим исполнением Красильниковой О.В. обязательств по договору займа СКПК обратился в суд с иском о взыскании с Красильниковой О.В. суммы долга по договору в размере ... руб., процентов в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, задолженности по выплате членских взносов в сумме ... рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб..

В судебном заседании председатель СКПК «Доверие» Рудакова Д.Л. исковые требования поддержала частично, отказалась от взыскания с ответчицы членских взносов в сумме ... рублей, в остальном заявленные требования поддержала, дала показания аналогичные по содержанию установочной части, просила рассмотреть дело в отсутствие Красильниковой О.В..

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

Между СКПК и Красильниковой О.В. был заключен договор займа № 115 от 14 февраля 2011 года, согласно которому Красильниковой О.В. был предоставлен займ на потребительские нужды в сумме ... рублей на срок по 13.05.2011 года под 22% годовых.

Пунктами 1.7, 2.4 договора займа определен порядок погашения заемщиком кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Красильникова О.В. свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи с чем в соответствии с условиями договора займа с неё подлежит взысканию сумма долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.7 договора займа за период с 14.02.2011 года по 31.12.2011 года за 321 день в сумме ... руб. ... пеня в соответствии с п. 2.4 договора займа за 232 дня за период с 14.05.2011 года по 31.12.2011 года в сумме ... рублей ( ...), а всего ... рублей.

Истцу подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955,75 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Красильниковой О.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, пеню в сумме ... рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.

Разъяснить Красильниковой О.В. право подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение1 месяца с момента получения копии решения суда.

Судья Лукинский Ю.М.