Решение не вступило в законную силу

Решение

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 01 февраля 2012 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Волокитиной Л.А.,

с участием представителя истца Брагиной Т.К. – Брагина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брагиной Т.К. к Брагину А.Н., Брагину В.Н. о включении дома в состав наследственной массы,

установил:

Брагина Т.К. обратилась с указанным иском в суд, указав в обоснование требований, что её свекрови Б.П., умершей ..., принадлежал дом в ..., которому в настоящее время присвоен адрес: ... (далее по тексту спорный дом). После смерти Б.П. наследство фактически принял Б.Н... Наследство после Б.Н., умершего ..., приняла она. Право собственности на спорный дом у покойного мужа зарегистрировано не было, в связи с чем она не может в настоящее время также оформить право собственности на спорный дом.

В судебном заседании представитель Брагиной Т.К. - Брагин А.Н., заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти Б.П. наследство принял фактически его отец – Б.Н.. По заявлению отца дом в сельсовете записали на него. Б.Н. умер ..., спорный дом нотариусом не включен в состав наследственной массы, поскольку у отца отсутствовали документы, подтверждающие его право собственности на дом.

Ответчики Брагин В.Н., Брагин А.Н. направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, указали на согласие с требованиями истца.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, в соответствии с частью 2 названной выше статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно справки Нижнее-Кулойского сельского поселения спорный дом согласно записи похозяйственной книги № 6 за 1980-1982 года принадлежит Б.П. (л.д. 34). Факт принятия наследства Б.Н. после матери подтверждается справкой Нижне-Кулойского сельского поселения, согласно которой Б.Н. после смерти Б.П. в шестимесячный срок распорядился её имуществом, а именно пользовался домом для ведения личного подсобного хозяйства, ремонтировал дом, обрабатывал земельный участок (л.д. 22). Родство Б.П., Б.Н. и истицы подтверждается документами, имеющимися в деле (л.д. 7,10). Согласно наследственного дела к имуществу Б.Н. в состав наследственной массы спорный дом включен не был ( копия наследственного дела ...). Таким образом суд считает установленным, что изначально спорный дом принадлежал Б.П. и после её смерти перешёл в собственность её сына – Б.Н., поскольку последний фактически принял наследство после смерти матери. При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Брагиной Т.К. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после Б.Н., умершего ..., находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лукинский Ю.М.